Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна,
при секретаре Стех С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 29 апреля 2013 года жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Увинский" А. на решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кудрявцева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
4 января 2013 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Увинский" А. вынесено постановление, которым Кудрявцев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ. Данным постановлением Кудрявцев А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. Центральной д. Узей-Тукля Увинского района Удмуртской Республики, он, управляя трактором МТЗ-82 г/н "данные изъяты", в нарушение требований п. 13.9 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Кудрявцеву А.А. назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Кудрявцев А.А. подал на него жалобу в суд, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица отменено в связи с недоказанностью обстоятельств вины Кудрявцева А.А. по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, производство по делу прекращено.
Не согласившись с данным решением, должностное лицо - старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Увинский" А. обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.
Согласно постановлению инспектора от 4 января 2013 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место 4 января 2013 года и связано с невыполнением требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В жалобе должностного лица ставится вопрос о виновности Кудрявцева А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда УР истек двухмесячный срок привлечения Кудрявцева А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
При таких обстоятельствах жалоба заявителя удовлетворена быть не может. В связи с чем, решение судьи районного суда необходимо оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
решение:
жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Увинский" А. оставить без удовлетворения, решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева А.А., оставить без изменения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.