Определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 33-201/13

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Крайновой И.К.

и судей Сергеевой И.В., Лепёшина Д.А.

при секретаре Мусатовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 5 февраля 2013 года дело по апелляционной жалобе представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью "Российские железные дороги" по доверенности Орловой Н.Ю. на решение Муромского районного суда г.Владимира от 1 ноября 2012 года, которым удовлетворены исковые требования Шишовой Ж.П., взысканы с общества с ограниченной ответственностью "Российские железные дороги" в пользу Шишовой Ж.П. расходы на санаторно-курортное лечение **** рубля.

Заслушав доклад судьи Лепёшина Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шишова Ж.П., с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к ООО "Российские железные дороги" о возмещение расходов на санаторно-курортное лечение в сумме **** рублей.

В обоснование требований истица, настаивая на удовлетворении требований, указала следующее. В силу решений Муромского городского суда от **** и ****, вступивших в законную силу, установлен размер ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Шишовой Ж.П. В **** году врачебной комиссией **** истице дважды было рекомендовано санаторно-курортное лечение в санатории ****. Шишова Ж.П. в периоды с **** по **** и с **** по **** находилась на лечении в указанном санатории. Стоимость путевок на основании договоров от **** и **** составила соответственно **** и **** рублей. ООО "Российские железные дороги" отказало в выплате данных сумм, затраченных истицей на лечение в связи с причиненным вредом здоровью.

Представитель ответчика по доверенности Шахлан С.Л. возражал против удовлетворения иска, указав, что не представлено доказательств о необходимости лечения истца. При этом Шишова Ж.П. вправе получить путевки на бесплатной основе в Фонде социального страхования по месту жительства.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика. Указано на неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств, нарушение норм материального и процессуального права.

Выслушав представителей сторон, обсудив возможность в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрения дела без участия истицы, извещенной о дате времени и месте судебного заседания, доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **** Шишова Ж.П., следуя в вагоне поезда в качестве пассажира, получила травму. В связи с чем признана инвалидом **** группы, имеет **** процентов утраты трудоспособности, что установлено бессрочно.

Решениями Муромского городского суда Владимирской области от **** и **** установлен размер ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью истицы.

Согласно представленным справкам, договорам и платежным документам следует, что Шишова Ж.П. действительно в периоды с **** по **** и с **** по **** по путевкам **** и ****, приобретенных за наличный расчет, стоимостью **** и **** рублей, проходила курортное лечение в санатории ****

Суд первой инстанции удовлетворил иск исходя из положений ст. 1085 Гражданского кодекса РФ.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может ввиду неверно применения норм права.

Расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению в пользу потерпевшего лишь при наличии одновременно двух условий, предусмотренных п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса РФ:

во-первых, потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода;

во-вторых, потерпевший не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе инвалиды (п. 8 ст. 6.1).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 N 2347-р утвержден федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду. Согласно п. 3 указанного федерального перечня, к реабилитационным мероприятиям относится санаторно-курортное лечение.

В соответствии со ст. 6.2 и 6.3 Федерального закона N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" учет права граждан на получение социальных услуг, осуществляется по месту жительства гражданина, а в состав набора социальных услуг включается дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов санаторно-курортным лечением осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации (ч. 6 ст. 11.1 Федерального закона N 181-ФЗ).

Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации. При наличии справки формы N 070/у-04 для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.

В соответствии с пунктом 3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 328, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.7 указанного Порядка при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального развития Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.

В соответствии с пунктом 3.9 Порядка исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения.

Системное толкование приведенных выше норм определяет, что инвалид имеет право на получение санаторно-курортного лечения за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год Фонду социального страхования РФ.

Шишова Ж.П., являясь инвалидом **** группы, в силу вышеуказанных норм имеет право на бесплатное получение санаторно-курортного лечения.

В материалах дела имеются лишь сведения о нуждаемости Шишовой Ж.П. в санаторно-курортном лечении, которое она действительно получила при оплате его стоимости.

Однако стороной защиты истца не представлено доказательств того, что Шишова Ж.П. не имеет права на бесплатное получение данного санаторно-курортного лечения и фактически была лишена возможности получить такую помощь качественно и своевременно.

В ходе апелляционного рассмотрения дела представителем истца по доверенности Трифоновой В.А. указано, что Шишова Ж.П. в **** году отказалась от набора социальных услуг взамен на получение ежемесячной денежной выплаты. Данные сведения определяют, что истица в силу ст.6.3 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" самостоятельно выбрала наиболее приемлемую для себя форму получения социальных услуг в виде денежной выплаты.

Судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Шишова Ж.П. не имела право на бесплатное получение санаторно-курортного лечения в спорный период, поскольку предоставление рассматриваемого лечения инвалидам является обязанностью государства и установлено федеральным законодательством. Между тем отказ от получения санаторно-курортного лечения при подаче соответствующего заявления, не является основанием для возложения на ответчика обязанности по оплате санаторно-курортного лечения.

При установленных обстоятельствах оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате лечения истицы отсутствуют, следовательно, требования удовлетворению не подлежат.

Доводы стороны защиты истца о том, что иск подлежит удовлетворению на основании ст. 6 Федерального закона N 181 от 24 ноября 1995 года "О социальной защите инвалидов РФ" не состоятельны, поскольку Порядок возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, определен в ст. 1084 Гражданского кодекса РФ при наличии вышеуказанных условий.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Муромского районного суда г.Владимира от 1 ноября 2012 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования Шишовой Ж.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Российские железные дороги" о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.К. Крайнова

Судьи: И.В. Сергеева

Д.А. Лепёшин