Решение Владимирского областного суда от 20 марта 2013 г. по делу N 11-56/13

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ФБУ " ****" - Барашкова Г.И. на решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 22 января 2013 года в отношении Барашкова Г.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2012 года Барашков Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением начальника отдела дознания и административной практики управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по **** от 18 декабря 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Барашкова Г.И. - без удовлетворения.

Решением судьи, постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения, жалоба Барашкова Г.И. - без удовлетворения.

В жалобе Барашков Г.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Барашкова Г.И. - Пичугиной О.В., прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

Частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, в результате проверки соблюдения требований пожарной безопасности на территории и помещениях ФБУ " ****" и расположенных по адресу: г. ****, ул. ****, д.N ****, Барашков Г.И., являясь директором указанного учреждения, 30 ноября 2012 года допустил нарушения требований "Правил пожарной безопасности в РФ", утвержденных и введенных в действие приказом Министерства РФ по делам ГО и ЧС, ликвидации стихийных бедствий N313 от 18 июня 2003 года, которые отражены в соответствующем акте и протоколе об административном правонарушении.

Вина Барашков Г.И. в совершении административного правонарушения правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Барашкова Г.И. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ судьей были в полном объеме и объективно исследованы все обстоятельства дела. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Доводы жалобы о том, что Барашков Г.И. дважды привлечен к административной ответственности за одно и тоже правонарушение, не основаны на законе, были предметом рассмотрения судьей районного суда, о чем указанно в вынесенном судебном решении.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не установлено.

Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 22 января 2013 года в отношении директора ФБУ " ****" Барашкова Г.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова