Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 30 апреля 2013 г. по делу N 33-1502/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белогуровой Е.Е.

судей Бибеевой С.Е., Закатовой О.Ю.

при секретаре Савельевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 30 апреля 2013 года дело по частной жалобе Добрынина М.Н., Краковского А.М. и Федотова А.А. на определение Суздальского районного суда Владимирской области от 22 февраля 2013 года, которым постановлено:

Заявление открытого акционерного общества "Борисовское" об обеспечении иска - удовлетворить частично.

Запретить Суздальскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области осуществлять регистрацию сделок с земельными участками с кадастровыми номерами ****.

Запретить Добрынину М.Н. заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащих ему земельных участках с кадастровыми номерами ****.

Запретить Русакову П.В. заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащих ему земельных участках с кадастровыми номерами ****.

Запретить Нуриевой О.Ю. заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащих ему земельных участках с кадастровыми номерами ****.

Запретить Константинову Ю.Ю. заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащих ему земельных участках с кадастровыми номерами ****.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Капитал Групп" заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером ****

Запретить Волкову А.И. заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером ****.

Запретить Федотову А.А. заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащих ему земельных участках с кадастровыми номерами ****

Запретить Соболеву А.С. заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером ****.

Запретить Гурову А.В. заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером ****.

Запретить Швецовой М.С. заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером ****.

Запретить Краковскому А.М. заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ, проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые работы на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером ****.

В остальной части в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска обществу с ограниченной ответственностью "Борисовское" отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения представителя Федотова А.А. и Добрынина М.Н. по доверенностям Добрынина А.М., а также КраковскогоА.М., поддержавших доводы частных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Борисовское" обратилось в суд с иском последующим уточнением к Добрынину М.Н., Русакову П.В., Волкову А.И., Нуриевой О.Ю., Федотову А.А., обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Капитал Групп", Соболеву А.С., Константинову Ю.Ю., Швецовой М.С., Краковскому А.М., Гурову А.В. о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: ****.

Одновременно ООО "Борисовское" ходатайствовало о применении мер обеспечения иска в виде наложения запрета Суздальскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на совершение и регистрацию любых сделок по отчуждению спорных земельных участков, запрета всем ответчикам проводить землеустроительные, строительные, эксплуатационные и любые другие работы на спорных земельных участках, запрета всем ответчикам заключать с физическими или юридическими лицами сделки на проведение землеустроительных, строительных и иных работ на спорных земельных участках.

22.02.2013 года представитель ООО "Борисовское" по доверенности Милюкова Е.Е. представила в суд заявление, в котором просила не принимать обеспечительные меры в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ****.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частных жалобах Добрынин М.Н., Краковский А.М. и Федотов А.А. просят отменить как незаконное и необоснованное определение о наложении мер по обеспечению иска на принадлежащие им земельные участки, ссылаясь на несоразмерность принятых судом мер по обеспечению иска заявленным истцом требованиям, а также недоказанность обстоятельств, свидетельствующих о наличии реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда со стороны ответчиков.

В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявление ООО "Борисовское" о принятии обеспечительных мер, исходя исключительно из предмета и оснований исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии к тому предусмотренных законом оснований.

Однако с данными выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Исходя из содержания вышеприведенных положений закона основаниями принятия мер обеспечения иска могут быть лишь обстоятельства, свидетельствующие о существовании реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика. При этом бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на заявителя.

В нарушение требований ст. 225 ГПК РФ, суд первой инстанции в определении не привел мотивы и доказательства, на основании которых пришел к выводу о необходимости принятия мер по обеспечению иска, а истец не указал в ходатайстве и не представил суду доказательств недобросовестности ответчиков, которые в случае удовлетворения иска могут воспрепятствовать исполнению решения суда.

Кроме того, как следует из содержания частных жалоб и представленных материалов, на спорных земельных участках имеются объекты недвижимости, которые используются ответчиками как в личных целях, так и в предпринимательской деятельности. Однако, при применении мер обеспечения иска суд не учел положения ст. 146 ГПК РФ и не обсудил вопрос об обеспечения возможных для ответчика убытков.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда и полагает необходимым разрешить вопрос по существу, оставив заявление ООО "Борисовское" без удовлетворения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Суздальского районного суда Владимирской области от 22 февраля 2013 года отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Борисовское" о принятии мер обеспечению иска оставить без удовлетворения.

Председательствующий Белогурова Е.Е.

Судьи Бибеева С.Е., Закатова О.Ю.