Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 33-1183/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Скляровой Е.И.

и судей Сергеевой И.В., Кутовой И.А.,

при секретаре Зиначевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 24 апреля 2013 года дело по частной жалобе ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 24 января 2013 года, которым постановлено:

Исковое заявление ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" к Васильевой Т.В. о взыскании долга за электроэнергию, оставить без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В.,объяснения представителя ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" Панкратовой А.В.,поддержавшей доводы частной жалобы, представителя Васильевой Т.В.-Васильева А.Б., полагавшего определение законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" (далее ОАО "Владимирэнергосбыт") обратилось в суд с иском к Васильевой Т.В. о взыскании долга в сумме **** руб. по договору энергоснабжения ****.

В судебном заседании от представителя ответчика Худякова О.В. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления, поскольку истцом Васильевой Т.В. был выставлен счет-фактура на оплату электроэнергии, с которой она не согласилась и просила провести проверку. Однако, до настоящего времени ответа на её заявление не получено,не предпринято мер,предусмотренных договором, по урегулированию возникшего спора, в связи с чем считает невозможным рассмотрение спора по существу.

Представитель ОАО "Владимирэнергосбыт" с заявление не согласилась.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ОАО "Владимирэнергосбыт" поставлен вопрос об отмене определения суда, поскольку ни законом, ни договором не установлен претензионный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает определение подлежащим отмене.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (абзац 2 статьи 222 ГПК Российской Федерации).

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Под досудебным порядком урегулирования споров принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если это прямо предусмотрено в законе, либо в договоре содержится запись об установлении досудебного порядка урегулирования спора, а именно определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения.

Как следует из материалов дела, какой-либо договор между ОАО "Владимирэнергосбыт" и Васильевой Т.В. о досудебном порядке урегулирования спора отсутствует. Не свидетельствует об установлении такого порядка и п.7.3 заключенного между сторонами договора.

Оставляя заявление ОАО "Владимирэнергосбыт" без рассмотрения, суд первой инстанции не учел изложенное, а также то, что предъявленный ОАО "Владимирэнергосбыт" иск не является изменением договора, и досудебный порядок в данном случае не предусмотрен.

В этой связи Судебная коллегия считает, что определение от 24 января 2013 года нельзя признать законными и оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 24 января 2013 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Е.И.Склярова

Судьи И.В.Сергеева

И.А.Кутовая