Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 апреля 2013 г. по делу N 33-966/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.,

судей Шайкина Ю.А.,Емельяновой О.И.,

при секретаре Кузьминых Е.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 18 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе Федорова Д.С. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 декабря 2012 года, которым постановлено:

заявление федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" удовлетворить.

Установить в отношении Федорова Д. С. административный надзор на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Федорова Д.С. на период административного надзора следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ****; запрещение пребывания в местах массового отдыха граждан (кинотеатры, клубы, дискотеки).

Заслушав доклад судьи Шайкина Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с заявлением об установлении в отношении Федорова Д.С. административного надзора.

Одновременно просил установить Федорову Д.С. административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы ****; запрещения пребывания в местах массового отдыха граждан (кинотеатры, клубы, дискотеки).

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Т указанные в заявлении требования поддержал. Прокурор Дронов Р.В. просил заявленные требования удовлетворить. Федоров Д.С. возражал против установления административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений, предусмотренных п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон). Количество явок на регистрацию просил сократить до 2 раз в месяц.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Федоров Д.С. просит решение суда отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции другому судье. При этом полагает необходимым уменьшить количество ежемесячных явок в орган внутренних дел до 2, отменить административное ограничение в виде запрета пребывания в местах массового отдыха граждан (кинотеатры, клубы, дискотеки), запрещение выезда за пределы **** заменить на запрещение выезда за пределы ****.

Федоров Д.С., представитель ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Владимирской области надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Шигонцеву В.А., полагавшую решение подлежащим изменению, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Федоров Д.С. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение в условиях опасного рецидива тяжких преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений составляет 6 лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного административный надзор в отношении Федорова Д.С. установлен обоснованно.

При этом в решении суда указано, что административный надзор устанавливается Федорову Д.С. на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в случае исчисления срока административного надзора с момента постановки на учет в органах внутренних дел без вычета срока истекшего после отбытия наказания, его длительность может превысить срок погашения судимости, что недопустимо.

В связи с изложенным решение суда в этой части подлежит изменению.

Из материалов дела следует, что преступления совершались Федоровым Д.С. в ночное время, в связи с чем административное ограничение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении него установлено обоснованно.

Во время отбывания наказания в исправительном учреждении Федоров Д.С. имел 48 дисциплинарных взысканий, в том числе, водворялся в ШИЗО и ПКТ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах административные ограничения, предусмотренные п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 4 Закона, обоснованно установлены Федорову Д.С. с учетом данных о его личности.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона является обязательным.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира Федорову Д.С., с учетом данных о его личности, обоснованно назначено административное ограничение в виде явки для регистрации в органы внутренних дел 4 раза в месяц.

Доводы о том, что указанное ограничение может отразиться на его дальнейшей жизни, работе, семье, не являются основанием для изменения решения, поскольку, как следует из материалов дела, на момент осуждения Федоров Д.С. ****

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения в части установления перечисленных административных ограничений, нет.

Кроме того, в случае трудоустройства или при наличии иных причин, по которым, установленные административные ограничения будут препятствовать реализации Федоровым Д.С. его прав и свобод, он в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона имеет возможность обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений.

Решением суда в отношении Федорова Д.С. установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории ****.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Федоров Д.С. возражал против установления подобного ограничения и указывал, что ранее имел временную регистрацию на территории ****, однако, ее срок истек.

Из материалов дела следует, что на момент осуждения Федоров Д.С. проживал в ****. Осужден приговором Александровского городского суда за совершение преступлений на территории ****.

Судебные извещения, направленные Федорову Д.С. по адресу: ****, вернулись с пометкой: адресат по указанному адресу не проживает. Извещение, направленное по указанному Федоровым Д.С. адресу в ****, получено им лично.

При таких обстоятельствах административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории **** назначено в отношении Федорова Д.С. необоснованно, решение суда в этой части подлежит изменению а жалоба удовлетворению.

С учетом материалов дела, доводов апелляционной жалобы, мнения прокурора, судебная коллегия полагает возможным изменить указанное административное ограничение на запрещение выезда за пределы территории ****.

Кроме того, в резолютивной части решения указано, что административный надзор устанавливается в отношении Федорова Д.С., **** года рождения, в то время, как из материалов дела следует, что Федоров Д.С. родился ****, в связи с чем в этой части решение также подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 декабря 2012 года изменить.

Установить, что срок административного надзора в отношении Федорова Д.С. составляет 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установленное Федорову Д.С. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории **** изменить на запрещение выезда за пределы территории ****.

Ошибочно указанную в резолютивной части решения дату рождения Федорова Д.С. - ****, изменить на ****.

В остальном решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федорова Д.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Р.Е. Судакова

Судьи Ю.А. Шайкин

О.И. Емельянова