Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Еланцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области на решение судьи Советского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении Багрова Ильи Дмитриевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 11 сентября 2012 года Багров И.Д. - генеральный директор ООО "Родной город", являющегося единоличным исполнительным органом ООО "УК "ЖЭУ-43", как руководитель единоличного исполнительного органа ООО "УК "ЖЭУ-43", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2012 года постановление министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 11 сентября 2012 года в отношении Багрова И.Д. признано незаконным.
В жалобе в областной суд министр топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области Полицеймако А.Н. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Минтопэнерго Харахоркина М.А., поддержавшего жалобу, представителя Багрова И.Д. - Федоренко Ю.Б., возражавшую против жалобы, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Вместе с тем, решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 21 декабря 2012 года вышеуказанным требованиям закона не отвечает.
Рассмотрев жалобу Багрова И.Д., судья районного суда пришел к выводу о необходимости удовлетворения Жалобы Багрова И.Д. и признал постановления министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 11 сентября 2012 года незаконным.
Ни одного из указанных в ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решений по существу дела не принято.
Поэтому, решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 21 декабря 2012 года, как постановленное с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, подлежит отмене.
Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Советского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении Багрова Ильи Дмитриевича, отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Волгоградского подпись
областного суда С.А. Самошкин
" ... "
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.