Решение Волгоградского областного суда от 30 января 2013 г. по делу N 07р-57/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении

Ветюкова Сергея Сергеевича по жалобе его представителя Сытченко А.П. на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 14 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2012 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г. Волжского Волгоградской области Ветюков С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

Поданная Ветюковым С.С. в Волжский городской суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

Представитель Ветюкова С.С. - Сытченко А.П. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в действиях Ветюкова С.С. отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Ветюкова С.С. - Сытченко А.П., поддержавшего жалобу, нахожу выводы судьи районного суда о виновности Ветюкова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, преждевременными.

Из дела видно, что Ветюкову С.С. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Признавая Ветюкова С.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, судья исходил из того, что он, 22 октября 2012 года в 8 часов 45 минут, управляя автомобилем "Форд Транзит" N " ... " на "адрес" в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при повороте налево не убедился в безопасности движения и создал помеху автомобилю "Фольксваген Поло" N " ... ", приступившему к совершению маневра обгона автомобиля "Форд Транзит".

Пункт 8.1 ПДД РФ, нарушение которого вменено Ветюкову С.С. предписывает водителю перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а также не создавать при выполнении манёвра опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление инспектора ГИБДД пришел к выводу о том, что водитель Ветюков С.С. при совершении левого поворота не включил указатель левого поворота, чем создал помеху для движущегося позади него транспортного средства (абзац 3 л.д. 31).

Однако, само по себе не включение указателя поворота впереди движущегося транспортного средства не создаёт помехи для движущегося позади него транспортного средства, так же как и подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Судье районного суда, применительно к рассматриваемой дорожной ситуации, надлежало выяснить: обладал ли водитель автомобиля "Фольксваген Поло" N " ... " преимущественным правом проезда; в силу которого именно пункта Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля "Форд Транзит" N " ... " обязан был уступить дорогу автомобилю "Фольксваген Поло". При этом необходимо учесть взаимное расположение транспортных средств на схеме ДТП, а также характер и дислокацию повреждений на обоих транспортных средствах.

Так как судьёй районного суда не были выяснены юридически значимые обстоятельства, дающие основания для квалификации деяния Ветюкова С.С. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенное по делу решение нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене. Дело следует направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 14 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Ветюкова Сергея Сергеевича, - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

" ... "

" ... "

" ... "