Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Еланцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОНД по Красноармейскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области - государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Чайковского А.А. на определение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка N 96 Волгоградской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "Лукойл - Нижневолжскнефтепродукт" прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения.
На указанное постановление старшим инспектором ОНД по Красноармейскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области - государственным инспектором г. Волгограда по пожарному надзору Чайковским А.А. подана жалоба в Красноармейский районный суд г. Волгограда об отмене указанного постановления.
Определением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2012 года жалоба возвращена заявителю.
Старший инспектор ОНД по Красноармейскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области - государственный инспектор г. Волгограда по пожарному надзору Чайковский А.А. в жалобе оспаривает законность и обоснованность указанного выше определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что жалоба подана правомочным лицом, которому предоставлено право обжалования.
Проверив материалы дела, выслушав Чайковского А.А., поддержавшего жалобу, нахожу определение судьи районного суда постановленным с нарушением процессуальных норм.
Возвращая жалобу старшему инспектору ОНД по Красноармейскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области - государственному инспектору г. Волгограда по пожарному надзору Чайковскому А.А., судья районного суда указал, что органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых определен в главе 25 КоАП РФ, и не могут обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
С такими выводами судьи районного суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В связи с чем, жалоба старшего инспектора ОНД по Красноармейскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области - государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Чайковского А.А. подлежала рассмотрению судом по существу.
При таких обстоятельствах определение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2012 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального законодательства, а жалоба, поданная старшим инспектором ОНД по Красноармейскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области - государственным инспектором г. Волгограда по пожарному надзору Чайковским А.А. в Красноармейский районный суд г. Волгограда подлежит рассмотрению по существу.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
ООО "Лукойл - Нижневолжскнефтепродукт" отменить, а дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
" ... "
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.