Решение Волгоградского областного суда от 23 января 2013 г. по делу N 07р-47/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ГИБДД Водянова А.В. на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 ноября 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Сыченко Игоря Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ГИБДД Водянова А.В. от 17 сентября 2012 года Сыченко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 ноября 2012 года постановление инспектора ГИБДД Водянова А.В. от 17 сентября 2012 года в отношении Сыченко И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд инспектор ГИБДД Водянов А.В. просит, как незаконное, отменить решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 ноября 2012 года.

Проверив в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы на не вступившее в законную силу решение, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением инспектора ГИБДД Водянова А.В. от 17 сентября 2012 года Сыченко И.А. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им.

Так, 17 сентября 2012 года Сыченко И.А., управлявший транспортным средством, будучи задержанным инспектором ГИБДД Водяновым А.В. не представил инспектору документ, подтверждающий наличие права управления у водителя транспортным средством соответствующей категории, поскольку водительское удостоверение у Сыченко И.А. ранее, то есть 10 мая 2012 года было изъято, а срок действия выданного ему временного удостоверения на право управления транспортным средством по состоянию на 17 сентября 2012 года истек (л.д. 25).

Отменяя постановление инспектора ГИБДД Водянова А.В. от 17 сентября 2012 года в отношении Сыченко И.А. и прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, судья районного суда в своем решении ошибочно указал на то, что срок действия водительского удостоверения установлен до вступления в законную силу постановления мирового судьи по делу, в рамках которого водительское удостоверение у Сыченко И.А. было изъято.

В соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.

В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении.

При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Из решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 ноября 2012 года не усматривается исследование городским судом обстоятельств, регламентированных ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ. В материалах дела нет сведений о продлении временного разрешения на право управления транспортным средством, выданного Сыченко И.А. взамен изъятого у него 10 мая 2012 года.

Допущенные городским судом при рассмотрении настоящего дела нарушения процессуальных норм КоАП РФ являются существенными, а потому решение судьи, как постановленное с нарушением закона, подлежит отмене. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу инспектора ГИБДД Водянова А.В. удовлетворить.

Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 16 ноября 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Сыченко Игоря Александровича, - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Волгоградского подпись

областного суда С.А. Самошкин

" ... "

" ... "

" ... "