Решение Волгоградского областного суда от 23 января 2013 г. по делу N 07р-42/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Воронович Натальи Владимировны - Высоцких С.Ю. на решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 6 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного эколога - начальника центра экологического мониторинга ВОАО "Химпром" Воронович Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Трусова А.С. N3/19-12/Э от 18.09.2012 года главный эколог - начальник центра экологического мониторинга ВОАО "Химпром" Воронович Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 6 декабря 2012 года постановление государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18.09.2012 года о привлечении Воронович Н.В. к административной ответственности отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области.

С постановленным судьёй Кировского районного суда г. Волгограда решением от 6 декабря 2012 года не согласился представитель Воронович Н.В. - Высоцких С.Ю., который оспаривает его законность и просит отменить, а производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Воронович Н.В. - Высоцких С.Ю., поддержавшего жалобу, представителя Росприроднадзора Панину И.А. по существу обстоятельств дела, не нахожу оснований для отмены решения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

В жалобе на постановление государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Трусова А.С. N3/19-12/э от 18.09.2012 года, поданной в районный суд Воронович Н.В., указывается на существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении дела по жалобе Воронович Н.В. судьёй районного суда существенное нарушение процессуальных требований нашло свое подтверждение, что явилось основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку, на момент вынесения решения по делу судьёй районного суда не истёк срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, а также с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно направил дело на новое рассмотрение.

Изложенные в жалобе представителя Воронович Н.В. - Высоцких С.Ю. доводы о том, что необходимости направления дела на новое рассмотрение в административный орган не имеется, поскольку в деле есть все данные, достаточные для прекращения производства по делу, не являются основанием, достаточным для отмены решения судьи, поскольку доводы в обоснование своей невиновности Воронович Н.В. не лишена возможности привести при новом рассмотрении дела должностным лицом Росприроднадзора.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу представителя Воронович Натальи Владимировны - Высоцких С.Ю. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 6 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного эколога - начальника центра экологического мониторинга ВОАО "Химпром" Воронович Н.В., - оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда С.А. Самошкин

" ... "

" ... "

" ... "