Решение Волгоградского областного суда от 16 января 2013 г. по делу N 07р-26/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лепилкина Владимира Петровича по его жалобе решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника полиции МО МВД РФ "Иловлинский" от 1 ноября 2012 года Лепилкин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2012 года постановление и.о. начальника полиции МО МВД РФ "Иловлинский" от 1 ноября 2012 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в административный орган.

С постановленным судьёй районного суда решением Лепилкин В.П. также не согласился, оспаривает его законность и просит отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Лепилкина В.П. - Губенко Д.Ф., поддержавшего жалобу, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи районного суда.

В соответствии с пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как видно из материалов дела, 1 ноября 2012 года в отношении Лепилкина В.П. и.о. начальника полиции МО МВД РФ "Иловлинский" вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которым Лепилкин В.П. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Отменяя 12 декабря 2012 года постановление и.о. начальника полиции МО МВД РФ "Иловлинский" от 1 ноября 2012 года в отношении Лепилкина В.П. по его жалобе на указанное постановление, судья районного суда мотивировал вывод о необходимости возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу нарушением прав привлекаемого к ответственности лица, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела судьёй, в отношении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенного 1 ноября 2012 г., не истёк.

Поэтому решение судьи районного суда полностью отвечает требованиям пункта 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы Лепилкина В.П. о том, что вменяемого ему правонарушения он не совершал, о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона, нельзя признать основанием, достаточным для отмены судебного постановления, поскольку об этом Лепилкин В.П. не лишен был возможности заявить при новом рассмотрении дела должностным лицом полиции.

При таких обстоятельствах не усматриваю оснований для отмены решения судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2012 года и удовлетворения жалобы Лепилкина В.П.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Лепилкина Владимира Петровича оставить без удовлетворения.

Решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лепилкина Владимира Петровича, - оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда С.А. Самошкин

" ... "

" ... "

" ... "