Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 33-1872/2013

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Андреева А.А.

судей Балашовой И.Б., Серышевой Н.И.

при секретаре Титаренко Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Алиева Алимуарада Агакеримовича к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области об оспаривании решений призывных комиссий,

по апелляционной жалобе представителя призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области Фирсовой Е.В.

на решение Центрального районного суда г.Волгограда от 12 декабря 2012 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования Алиева Алимуарада Агакеримовича к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области об оспаривании решений призывных комиссий - удовлетворить.

Признать незаконными решения призывной комиссии Волгоградской области от 23.11.2012 г. N 12 и призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области от 30.10.2012 г. N 5 по призыву Алиева Алимуарада Агакеримовича на военную службу.

Обязать комиссию Дубовского района Волгоградской области предоставить Алиеву Алимуараду Агакеримовичу отсрочку от призыва на военную службу по учебе до окончания обучения в ГОУ ВПО "Волгоградский Государственный Технический Университет" - 31.12.2013 года.

Заслушав доклад судьи Андреева А.А., судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Алиев А.А. обратился в суд с иском к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области об оспаривании решений призывных комиссий.

В обоснование требований указал, что 30.10.2012 г. призывной комиссией Дубовского района Волгоградской области в отношении него было принято решение о призыве на военную службу. Данное решение призывной комиссии было им обжаловано в призывную комиссию Волгоградской области, которая оставила решения районной призывной комиссии в силе. С таким решением он не согласен, поскольку является студентом пятого курса со сроком окончания обучения в декабре 2013 года дневной формы обучения Волгоградского государственного технического университета и ему должна быть предоставлена отсрочка военной службы в соответствии с действующим законодательством.

Просил отменить решения призывных комиссий Волгоградской области, Дубовского района Волгоградской области, предоставить отсрочку от призыва в армию до окончания учебы в университете, т.е. до 31.12.2013 года.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области Фирсова Е.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

В обоснование жалобы указано на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 п.п. "а" ст. 22 Федерального Закона РФ N 53 от 28 марта 1998 года "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

Согласно абз. 3 п.п. "а" п. 2 ст. 24 Федерального Закона РФ от 28 декабря 1998 года "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если: - первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта;

- первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 июня 2006 года N 1004-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву" граждане, которые были освобождены о призыва на военную службу в соответствии со статьями 23 и 24 Федерального Закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 1 января 2008 года, пользуются указанными освобождениями или отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального Закона N 232-ФЗ от 24 октября 2007 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части установления уровней высшего профессионального образования) прием в образовательные учреждения высшего профессионального образования для обучения по образовательным программам высшего профессионального образования соответствующих ступеней высшего профессионального образования прекращается 30 декабря 2010 года. Обучение по указанным программам соответствующих ступеней высшего профессионального образования осуществляется до истечения нормативных сроков освоения указанных образовательных программ лицами, принятыми для такого обучения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно выписки из приказа N 321 от 04 августа 2008 года Алиев А.А. зачислен в число студентов первого курса Волгоградского государственного технического университета, в связи с успешным окончанием 4 курса (первой ступени образования) Алиев А.А. на основании приказа N 8312-ст от 29.06.2012 года, переведен с 01.07.2012 года на 5 курс (вторую ступень образования).

Призывной комиссией Дубовского района Волгоградской области в отношении Алиева А.А. было принято решение о призыве его на военную службу, что подтверждается протоколом N 5 от 30.10.2012 года.

Согласно выписки из протокола заседания призывной комиссии Волгоградской области утверждено решение районной призывной комиссии о призыве Алиева А.А. на военную службу.

Факт обучения Алиева А.А. в университете подтверждается выпиской из приказа N 8312-ст от 29.06.2012 года ректора Волгоградского государственного технического университета.

Указанные обстоятельства также подтверждены исследованными судом первой инстанции доказательствами.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что продолжение Алиевым А.А. обучения по многоступенчатой образовательной программе не привело к исчезновению оснований для предоставления ему отсрочки от призыва, заявитель имеет право на получение повторной отсрочки до окончания обучения в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона РФ "О воинской обязанности и военной службе." от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ (в редакции Федерального закона РФ от 13 февраля 2002 N 20-ФЗ), обосновано удовлетворив требования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что призывник утратил право на получение отсрочки, так как начал обучение для получения второго высшего образования, не являются основанием к отмене судебного постановления, поскольку согласно требованиям ст. 6 Федерального Закона N 125 от 22 августа 1996 года "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" обучение истца является непрерывным, получение им квалификации "бакалавр" и дальнейшее обучение не может рассматриваться как получение второго высшего образования.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено, оснований для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает

В то же время, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда, исключив из резолютивной части решения указания о предоставлении Алиеву А.А. отсрочки до 31 декабря 2013 года, поскольку действующим законодательством предоставление отсрочки ставится в зависимость от срока окончания обучения в высшем учебном заведении, определяемого нормативным сроком освоения основных образовательных программ, а не какой-либо календарной даты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 12 декабря 2012 года изменить, исключив из резолютивной части решения суда указание о предоставлении Алиеву Алимуараду Агакеримовичу отсрочки на срок до 31 декабря 2013 года.

В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу призывной комиссии Дубовского района Волгоградской области в лице представителя Фирсовой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: