Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Неверовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении
Урусовой Айшат Каримовны по её жалобе на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 января 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2012 года инспектором ДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду Урусова А.К. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 1000 рублей.
Поданная Урусовой А.К. в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
Урусова А.К. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Урусову А.К. и её представителя Денежкину Л.А., поддержавших жалобу, потерпевшего " ... "., возражавшего против жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Как установлено в судебном заседании, 12 декабря 2012 года в 21 час Урусова А.К., управляя автомобилем "Лада-1119" N " ... " при повороте налево на регулируемом перекрестке "адрес", в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю "ВАЗ-2114" N " ... ", движущемуся со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение.
Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом 34 ДД 087473 об административном правонарушении от 12 декабря 2012 года; справкой о ДТП от 12 декабря 2012 года; схемой происшествия; показаниями потерпевшего " ... " Урусовой А.К.
Всем собранным по делу доказательствам судьёй городского суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы Урусовой А.К. в жалобе о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны. Такие доводы направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не ставят под сомнение законность и обоснованность выводов суда и не содержат ссылок на какие-либо новые обстоятельства, не получившие правовую оценку суда первой инстанции.
Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления должностного лица и решения судьи незаконными и необоснованными, не установлено.
При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении
Урусовой Айшат Каримовны, - оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
" ... "
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.