Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.
судей: Федоренко И.В., Булатовой Е.Е.
при секретаре Архадыкове В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дорохова Сергея Викторовича на решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 декабря 2012 года, которым исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дорохову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Федоренко И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Дорохову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указал, что 28 ноября 2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Дороховым С.В. заключён договор N N " ... ", в соответствии с которым последнему была выдана международная банковская карта с установленным лимитом в размере " ... " рублей, с взиманием за пользование кредитом " ... " годовых.
Анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом. Согласно п.3 анкеты-заявления ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора. Ответчик обязан осуществлять операции с использованием карты в пределах установленного по карте лимита, задолженность держателя в пределах лимита, установленного в размере " ... " рублей.
Однако в нарушение этих условий ответчик своевременно не зачислил суммы к погашению на счёт карты, вследствие чего образовался неразрешенный овердрафт. В случае возникновения овердрафта держатель обязан погасить задолженность и начисленные проценты не позднее следующего дня за датой его возникновения. По состоянию на 08 августа 2012 года задолженность Дорохова С.В. составляет " ... " рублей " ... " копеек, из которых: плановые проценты - " ... " рублей " ... " копеек, пени - " ... " рублей " ... " копеек, остаток ссудной задолженности - " ... " рублей " ... " копеек.
Просил взыскать с Дорохова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по карте N N " ... " в размере " ... " рублей " ... " копейки, из которых: плановые проценты - " ... " рублей " ... " копеек, пени, снизив ее размер до " ... " рубль " ... " копеек, остаток ссудной задолженности - " ... " рублей " ... " копеек, взыскать с Дорохова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере " ... " рублей " ... " копеек.
Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 декабря 2012 года исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дорохову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, с Дорохова С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере " ... " рублей " ... " копеек, проценты в размере " ... " рублей " ... " копеек, пеня в размере " ... " рублей, возврат государственной пошлины в размере " ... " рубля, а всего взыскана сумма в размере " ... " рублей " ... " копеек, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Дорохов С.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, считает, что оно постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав Дорохова С.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.195 исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При разрешении спора судом установлено, что 28 ноября 2007 года Дороховым С.В. в Банк ВТБ 24 (ЗАО) было подано заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) N N " ... ", с возможностью использования услуги "овердрафт", то есть краткосрочного кредита по счету банковской карты, предоставляемого Банком держателю карты в случае, когда величина платежа превышает остаток средств по счету карты.
Согласно расписке в получении банковской карты от 22 января 2008 года лимит овердрафт определён в размере " ... " рублей с взиманием за пользование кредитом " ... " годовых, со сроком действия по 31 января 2010 года.
Анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт между ответчиком и истцом.
Согласно п.3 анкеты-заявления ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договор.
Ответчик обязан осуществлять операции с использованием карты в пределах установленного по карте лимита, задолженность держателя в пределах лимита, установленного в размере " ... " рублей.
В нарушение вышеуказанных условий ответчик своевременно не зачислил суммы к погашению на счёт карты, вследствие чего образовалась задолженность.
В
