Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 марта 2013 г. по делу N 33-2308/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Самойловой Н.Г.

Судей: Ивановой Е.В., Жабиной Н.А.

При секретаре: Игнатовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Ивановой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе К., Б.

на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2012 года, которым исковые требования Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области к кредитному потребительскому кооперативу "Ссудо-сберегательный союз "Единство" о ликвидации юридического лица удовлетворены

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России N 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Ссудо-сберегательный союз "Единство" о ликвидации юридического лица, указав, что КПК "Ссудо-сберегательный союз "Единство" состоит на налоговом учете в МИФНС России N10 по Волгоградской области. В соответствии информацией предоставленной прокуратурой Ворошиловского района г.Волгограда, КПК "Ссудо-сберегательный союз "Единство" ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов саморегулируемой организации "Некоммерческое партнерство "Опора России".

Просил ликвидировать КПК "Ссудо-сберегательный союз "Единство" и исключить из государственного реестра юридических лиц.

Судом постановлено указанное выше решение, которым ликвидирован кредитный потребительский кооператив "Ссудо - сберегательный союз "Единство", в срок, установленный действующим законодательством, исключен кредитный потребительский кооператив "Ссудо - сберегательный союз "Единство" из государственного реестра юридических лиц.

Не согласившись с судебным постановлением, К., Б. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении требований МИФНС России N 10 по Волгоградской области в полном объеме.

К. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал и просил решение отменить.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области Х. в судебном заседании просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика КПК "Ссудо-сберегательный союз "Единство" Д. в судебном заседании просила решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела в объеме доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения в апелляционной инстанции.

В соответствии с частями 3,4 статьи 35 Федерального Закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти в случае нарушения части 3 настоящей статьи.

В силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ КПК "Ссудо-сберегательный союз "Единство" состоит на налоговом учете в МИФНС России N 10 по Волгоградской области.

Из письма прокуратуры Ворошиловского района г.Волгограда следует, что КПК "Ссудо-сберегательный союз "Единство" ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов саморегулируемой организации "Некоммерческое партнерство "Опора России".

Учитывая, что кредитный потребительский кооператив "Ссудо-сберегательный союз "Единство" не является членом саморегулируемой организации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что он подлежит ликвидации.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части исключения КПК "Ссудо-сберегательный союз "Единство" из государственного реестра юридических лиц.

Согласно Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Согласно пп. "и" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе, способы прекращения юридического лица (путем реорганизации, ликвидации, исключения из единого государственного реестра юридических лиц).

Законом закреплена необходимость проведения процедуры ликвидации юридического лица, после завершения которой, возможно внесение записи в ЕГРЮЛ о прекращении существования данного юридического лица.

Статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности учредителей или органа, принявшего решение о ликвидации юридического лица назначить ликвидационную комиссии и провести процедуру ликвидации.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что решение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению путем исключения из его резолютивной части указание об исключении КПК "Ссудо-сберегательный союз "Единство" из государственного реестра юридических лиц.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Довод апелляционной жалобы о том, что в результате ликвидации КПК "Ссудо-сберегательный союз "Единство" нарушены права кредиторов не может быть принят судебной коллегией во внимание, поскольку при рассмотрении вопроса о ликвидации юридического лица суду необходимо выявлять наличие оснований для ликвидации соответствующего юридического лица, на которые ссылается истец. Исследование вопроса о финансовом положении ответчика по такого рода делам не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 29 августа 2012 года изменить, исключив из резолютивной части указание на исключение кредитного потребительского кооператива "Ссудо-сберегательный союз "Единство" из государственного реестра юридических лиц".

В остальной части решение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 29 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К., Б. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

судья Волгоградского областного суда Е.В.Иванова

Судья Матвиенко Н.О. Дело N 33-2308/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

22 марта 2013 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Самойловой Н.Г.

Судей: Ивановой Е.В., Жабиной Н.А.

При секретаре: Игнатовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Ивановой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе К., Б.

на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2012 года, которым исковые требования Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области к кредитному потребительскому кооперативу "Ссудо-сберегательный союз "Единство" о ликвидации юридического лица удовлетворены

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 29 августа 2012 года изменить, исключив из резолютивной части указание на исключение кредитного потребительского кооператива "Ссудо-сберегательный союз "Единство" из государственного реестра юридических лиц".

В остальной части решение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 29 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К., Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: