Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
рассмотрев жалобу представителя Зубарева Г.В.,, действующего на основании доверенности в интересах УФМС России по Волгоградской области на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 1 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении руководителя обособленного подразделения ООО "Керн"
Новохатского Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2012 года и.о. начальника отдела УФМС России по Волгоградской области в г. Волжском руководитель обособленного подразделения ООО "Керн" Новохатский С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей.
По жалобе Новохатского С.Н. судьёй городского суда указанное постановление было отменено с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе в областной суд представитель " ... " действующий на основании доверенности в интересах УФМС России по "адрес" оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.
Исследовав материалы дела, нахожу необходимым дело по жалобе представителя " ... " действующего на основании доверенности в интересах УФМС России по "адрес" снять с рассмотрения как ошибочно назначенное к рассмотрению в Волгоградском областном суде и кассационное производство прекратить.
Согласно положениям ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Поскольку постановление от 21 ноября 2012 года вынесено и.о. начальника отдела УФМС России по "адрес" " ... "., а жалоба подана представителем " ... "., действующий на основании доверенности в интересах УФМС России по "адрес", то есть лицом, которому не предоставляется право обжалования, надлежит полагать, что дело по жалобе представителя " ... " действующего на основании доверенности в интересах УФМС России по "адрес" на решение судьи городского суда, назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в городской суд, а кассационное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении руководителя обособленного подразделения ООО "Керн"
Новохатского Сергея Николаевича, по жалобе " ... " действующего на основании доверенности в интересах УФМС России по "адрес" на решение судьи Волжского городского суда "адрес" от 1 февраля 2013 года снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области.
Кассационное производство по жалобе " ... " действующего на основании доверенности в интересах УФМС России по "адрес" прекратить.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.