Определение Волгоградского областного суда от 13 марта 2013 г. по делу N 07р-148/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Кравцова М.В., действующего на основании доверенности в интересах ООО "ВАП "Волжанин" на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 18 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка N133 Волгоградской области ООО "ВАП "Волжанин" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На указанное постановление директором по персоналу и безопасности ООО "ВАП "Волжанин", подписавшим жалобу в качестве представителя ООО "ВАП "Волжанин", принесена жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области, в которой содержалась просьба об отмене судебного постановления.

Судьей постановлено определение о возврате жалобы.

Представитель ООО "ВАП "Волжанин" Кравцов М.В. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи городского суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.4 п.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям физического или юридического лица, защитнику и представителю.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст. 185 ГК РФ, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Как следует из материалов дела, 26 декабря 2012 года мировым судьи судебного участка N 133 Волгоградской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО "ВАП "Волжанин".

Директором по персоналу и безопасности ООО "ВАП "Волжанин" Бондаренко Г.Н., как представителем ООО "ВАП "Волжанин", на указанное постановление принесена жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области.

Между тем, к жалобе не была приложена доверенность о наделении Бондаренко Г.Н в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочиями на представление интересов ООО "ВАП "Волжанин" по делу об административном правонарушении.

Поскольку у судьи городского суда отсутствовали данные, свидетельствующие о наличии у Бондаренко Г.Н. процессуального статуса, позволяющего отнести его к числу лиц, участвующих в деле, жалоба Бондаренко Г.Н. была ему судьёй правомерно возвращена.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи городского суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение суда Волжского городского суда Волгоградской области от 18 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ВАП "Волжанин", - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "ВАП "Волжанин" Кравцова М.В. - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Самошкин С.А.

" ... "

" ... "

" ... "