Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении главного инженера МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети"
Киктева Сергея Викторовича по жалобе его представителя " ... " на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 января 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка N79 Волгоградской области главный инженер МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" Киктев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 10000 рублей.
Поданная Китевым С.В. в Дзержинский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе в областной суд представитель Киктева С.В. - " ... " оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела, нахожу необходимым дело снять с рассмотрения областным судом как ошибочно назначенное к рассмотрению.
В соответствии с положениями ст. 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Согласно п. 3 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Как следует из материалов дела, постановление в отношении главного инженера МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" Киктева С.В. вынесено мировым судьей. Данное постановление им обжаловано в районный суд, который вынес по делу решение.
Районный суд по отношению к мировому судье является вышестоящей инстанцией, а потому в рассматриваемом случае постановление мирового судьи вступает в силу немедленно после вынесения решения судьей районного суда.
Вступившее в законную силу постановление, вынесенное мировым судьей по делу об административном правонарушении, может быть пересмотрено только в порядке надзора.
При таких обстоятельствах, дело по жалобе представителя Киктева С.В. - " ... " на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 января 2013 года назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с кассационного рассмотрения.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении
главного инженера МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети"
Киктева Сергея Викторовича по жалобе представителя " ... ". на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 января 2013 года, как ошибочно назначенное, снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Кассационное производство прекратить.
Представителю Киктева С.В. " ... " разъяснить о возможности обжалования вступивших в законную силу судебных актов по делу об административном правонарушении в порядке надзора по правилам ст. 30.14 КоАП РФ.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
" ... "
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.