Решение Волгоградского областного суда от 13 марта 2013 г. по делу N 07р-160/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении

Селивановой Татьяны Владимировны по её жалобе на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 11 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

2 января 2013 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Селиванова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 1000 рублей.

Поданная Селивановой Т.В. в Центральный районный суд г. Волгограда жалоба на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд Селиванова Т.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Селиванову Т.В., поддержавшую жалобу, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Из материалов дела следует, 2 января 2013 года в 16 часов 30 минут Селиванова Т.В., управляя автомобилем "Сузуки Гранд Витара" N " ... ", двигаясь на участке дороги "адрес", выехала на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, где совершила столкновение с автомобилем "ВИС 2345" N " ... " под управлением " ... " после чего автомобиль под управлением Селиваной Т.В. отбросило на деревянный забор частного сектора.

Указанные обстоятельства подтверждены постановлением N " ... " по делу об административном правонарушении от 2 января 2013 года, в котором имеются подписи привлекаемого к ответственности лица. Замечания по поводу необоснованного привлечения к ответственности в постановлении отсутствуют. По форме и содержанию постановление отвечает требованиям ч. 1 ст. 28.6, ст. 29.10 КоАП РФ. Вина Селивановой Т.В. также подтверждается: схемой происшествия; справкой о ДТП от 2 января 2013 года; показаниями второго участника ДТП " ... ", свидетеля " ... "

Судья районного суда дала обоснованную оценку всем доказательствам дела и пришла к правильному выводу о законности постановления, вынесенного в отношении Селивановой Т.В. без составления протокола.

Утверждения Селивановой Т.В. о том, что она расписалась в постановлении в связи с оказанным на неё давлением со стороны должностного лица, ничем не подтверждены. При указании на согласие с событием административного правонарушения Селиванова Т.В. не могла не понимать значения своих действий.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности решения судьи районного суда жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 11 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении

Селивановой Татьяны Владимировны оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

" ... "

" ... "

" ... "