Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33-3016/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гантимурова И.А.,

судей Олейниковой В.В., Марчкова А.В.

при секретаре Сиренко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.В. к ООО "Росгосстрах" о понуждении к предоставлению документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика ООО "Росгосстрах" в лице представителя П.Ю.Г.

на решение Дзержинского районного суда Волгограда от 17 января 2013 года, которым иск К.О.В. удовлетворен частично. ООО "Росгоссрах" обязан выдать К.О.В. акт о страховом случае с его неотъемлемой частью и акт осмотра транспортного средства с выводами эксперта. С ООО "Росгосстрах" взысканы в пользу К.О.В. компенсацию морального вреда в размере " ... ", штраф в размере " ... ", расходы по оплате услуг представителя в размере " ... ", в доход государства государственная пошлина в размере " ... ". В удовлетворении остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Олейниковой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

К.О.В. обратилась с иском к ООО "Росгосстрах" о понуждении к предоставлению документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ООО "Росгосстрах" с заявлением о выдаче документов, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, страховое дело N " ... ". Ответчиком выданы акт о страховом случае без его неотъемлемой части заключения независимой экспертизы, акт осмотра транспортного средства без выводов эксперта относительно характера повреждений и стоимости их ремонта (расчетов и т.д.), что является нарушением требований пункта 70, 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года N 263.

Поскольку действия ответчика нарушают её права, просила обязать ООО "Росгосстрах" выдать ей акт осмотра транспортного средства с его неотъемлемой частью, акт осмотра транспортного средства с выводами эксперта, взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере " ... ", штраф по пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", расходы по оплате услуг представителя в размере " ... ".

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик ООО "Росгосстрах" в лице представителя П.Ю.Г. обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда отменить и принять решение об отказе в удовлетворении иска.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по указанным обязательствам.

В силу ст. 7 этого же Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года N 263 (далее - Правила), при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В силу п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с п. 71 Правил в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

При этом, согласно п. 70 Правил, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные п. 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Таким образом, согласно требованиям Правил, страховщик обязан передать потерпевшему по его требованию акт о страховом случае, неотъемлемыми частями которого являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ К.О.В. в лице представителя по доверенности П.Д.А. обратилась в ООО "Росгосстрах" с заявлением о выдаче ей акта о страховом случае с его неотъемлемой частью калькуляцией и оценкой, акта осмотра транспортного средства с выводами эксперта, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, страховое дело N " ... ".

При этом, по заявлению истца о выдаче документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, К.О.В. предоставлен акт о страховом случае и акт осмотра транспортного средства без заключения независимой экспертизы о стоимости необходимых ремонтных работ (калькуляции).

Установленные судом обстоятельства следуют из пояснений сторон и подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, поскольку страховщик при обращении потерпевшего не исполнил требования пункта 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года N 263 о выдаче надлежащих документов по факту страхового случая, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ООО "Росгосстрах" обязанности по выдаче истцу акта о страховом случае, акта осмотра транспортного средства - автомобиля Chevrolet Aveo, госномер N " ... "., с заключением независимой экспертизы (калькуляцию) о стоимости восстановительного ремонта автомобиля по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия полагает выводы суда соответствующими требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Судебные расходы распределены в соответствии с положениями Главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные доводы, изложенные в жалобе не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.

Поскольку при принятии решения судом первой инстанции правильно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права, то оснований к отмене судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дзержинского районного суда Волгограда от 17 января 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ООО "Росгосстрах" в лице представителя П.Ю.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: " ... "

Судьи: " ... "

" ... "

" ... "