Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33-2971/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Самойловой Н.Г.,

судей: Куратовой Л.В., Жабиной Н.А.,

при секретаре: Чернове И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Самойловой Н.Г.

гражданское дело по апелляционной жалобе М.

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2012 года, которым частично удовлетворены исковые требования Б. к М. Н. о понуждении к направлению распорядительного письма об открытии именного пенсионного счета, выплате пенсии, уплате взносов на пенсионное обеспечение по программе "Поддерживающая",

УСТАНОВИЛА:

Б. обратилась в суд с иском к М. Н. о понуждении к уплате взносов на пенсионное обеспечение, назначении пенсии, взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Электроэнергетике. В период ее работы, а также в настоящее время в организации действует Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников М. Однако, после ее увольнения в связи с выходом на пенсию, она негосударственное пенсионное обеспечение в соответствии с вышеуказанной программой не получает.

В связи с чем, просила суд обязать ответчика производить ей выплату негосударственного пенсионного обеспечения ежемесячно в размере 2730 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать с ответчиков задолженность по выплате ей профессиональное пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере " ... " по " ... " ежемесячно, как задержку выплаты ей негосударственного пенсионного обеспечения работников М. взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере " ... ", расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " сумму, уплаченную за оказание юридической услуги в виде составления претензии в размере " ... "

Судом постановлено решение, которым на М. возложена обязанность направить в Некоммерческую организацию Негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики в лице Ростовского филиала распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета на имя Б., выплате ей пенсии, уплате взносов на пенсионное обеспечение истца по программе "Поддерживающая" в рамках пятилетнего срока действия выплаты пенсии в с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В остальной части исковых требований Б. к М., Н. отказано.

В апелляционной жалобе М. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить в части удовлетворенных исковых требований, постановив по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на то обстоятельство, что суд при разрешении исковых требований вышел за их пределы.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом надлежащими образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании статьи 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствии.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 1 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 10 января 2006 года между Н. и М. заключен договор N 06-18 негосударственного пенсионного обеспечения (далее Договор НПО), предметом которого являются отношения Вкладчика с Фондом, возникающие в связи с негосударственным пенсионным обеспечением работников Вкладчика, далее - Участники, условия которого определены Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников Вкладчика.

В соответствии с Договором Вкладчик вносит в Фонд пенсионные взносы в пользу Участников, а Фонд формирует пенсионные резервы и размещает их с целью получения дохода исключительно в интересах Участников для последующих выплат негосударственных пенсий, именуемых в дальнейшем "Пенсии". Договором устанавливается пенсионная схема N 3 "Пенсионная схема с фиксированными взносами и выплатами пенсий до полного исчерпания средств (продолжительностью не менее пяти лет).

Средства, перечисляемые Вкладчиком в форме пенсионных взносов и доход, получаемый от их размещения, аккумулируются в Фонде на солидарном пенсионном счете и именных пенсионных счетах участников.

Решением Совета директоров М." от ДД.ММ.ГГГГ Приложение N " ... " к Протоколу N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников М. (далее Программ НПО) с приложением N " ... " - Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников М. (далее Положение о НПО).

В Положении о НПО, являющемся Приложением 1 к указанной Программе НПО определены три вида программы негосударственного пенсионного обеспечения: корпоративный план - программа "Поддерживающая", Паритетный план, программа "Софинансирование".

Согласно п.2.4.1 Положения о НПО указаны основания приобретения права на получение негосударственной пенсии по программе "Поддерживающая", такое право получают участники при одновременном наличии следующих условий: - оформление государственной трудовой пенсии по старости на общих основаниях (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет) или оформление пенсии на льготных основаниях при условии приобретения льготных оснований в Обществе и акционерных обществах, вошедших в состав М. в результате потери постоянного места работы при увольнении по сокращению численности или штата работников Общества и при увольнении по соглашению сторон в результате реорганизации при наличии страхового стажа, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях, если до пенсионного возраста остается не более двух лет; приобретение Участником права на трудовую пенсию по инвалидности; иные основания, предусмотренные действующим пенсионным законом Российской Федерации; - прекращение трудовой деятельности Участника в Обществе (расторжение трудового договора).

Судом апелляционной инстанции установлено, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала в производственном отделении "Урюпинские электрические сети" филиала М. в период с ДД.ММ.ГГГГ и была уволена в 2010г. в связи с выходом на пенсию из филиала М. ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются записями из трудовой книжки Б. и Приказом N " ... "/ув от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Н. и М. именуемое в дальнейшем "Вкладчик" был заключен договор N " ... " Негосударственного пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионные фонды, деятельность которых осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных фондов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда в соответствие с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Согласно статье 3 указанного Федерального закона договор негосударственного пенсионного обеспечения - соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию. Вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд. Участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Пенсионный взнос - денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора. Негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.

Пунктом 2.2.1 Договора о НПО от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность Вкладчика перечислять в Фонд ежемесячно пенсионные взносы в размере до 5000000 рублей.

Заявляя требования к ответчику, Б. указала, что она имеет право на негосударственное пенсионное обеспечение М. однако до настоящего времени денежные средства негосударственного пенсионного обеспечения по программе "Поддерживающая" в размере " ... ", исходя из ежемесячной в выплаты в размере " ... " за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее не получены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании указанных денежных средств, суд первой инстанции исходил из того, что договором негосударственного пенсионного обеспечения не предусмотрено определение размера указанной суммы персонифицировано на каждого работника, при этом истцом не представлено доказательств подтверждающих обоснованность расчета задолженности по пенсионным выплатам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ежемесячного платежа в размере " ... "

Также оставлены без удовлетворения исковые требования Б. в части компенсации морального вреда, поскольку нарушений прав истца, как и фактов причинения ей вреда установлено не было, надлежащие доказательства подтверждающие причинение Б. морально-нравственных страданий не представлены.

В соответствии со ст.327-1 ГПК РФ судебная коллегия не находит оснований для проверки решения суда в указанной части, поскольку апелляционная жалоба не содержит соответствующих доводов и другими участниками процесса решение не обжаловалось.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части понуждении ответчика направить в адрес Н. распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета на имя истца и выплате пенсии, уплате взносов на пенсионное обеспечение истца по программе "Поддерживающая", по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По смыслу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ функция суда в условиях состязательного процесса состоит в том, чтобы, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществлять руководство процессом, разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

При этом как усматривается из материалов дела требования о направлении в Н. распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета на имя Б. не заявлялось, и понудив ответчика направить такое письмо суд вышел за пределы исковых требований, следовательно, решение суда в указанной части подлежит отмене.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ввиду того, что при апелляционном рассмотрении дела решение суда первой инстанции в части понуждения к направлению распорядительного письма отменено, в удовлетворении исковых требований Б. отказано, то соответственно правовые основания для возмещения расходов на оплату услуг представителя и оплату госпошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Волгограда от 15 ноября 2012 года отменить в части возложения на М. обязанности направить в Некоммерческую Н. распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета на имя Б., выплате ей пенсии, уплате взносов на пенсионное обеспечение истца по программе "Поддерживающая" в рамках пятилетнего срока действия выплаты пенсии в с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В остальной части решение Центрального районного суда города Волгограда от 15 ноября 2012 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: