Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Гантимурова И.А.
судей Колгановой В.М., Олейниковой В.В.
при секретаре Лузине Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2013 года гражданское дело по иску Солодской С. В. к Краснову Е. М., Красновой М. Е., Турбину П. С. о выселении и снятии с регистрационного учета,
по апелляционной жалобе Краснова Е. М. на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 18 декабря 2012 года, которым постановлено:
Иск Солодской С. В. к Краснову Е. М., Красновой М. Е., Турбину П. С. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Выселить Краснова Е. М., Краснову М. Е., Турбина П. С. из индивидуального жилого дома по адресу: "адрес".
Предоставить Краснову Е. М., Красновой М. Е., Турбину П. С. отсрочку исполнения решения суда о выселении на три месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
В части иска Солодской С. В. к Краснову Е. М., Красновой М. Е., Турбину П. С. о снятии с регистрационного учета из индивидуального жилого дома по адресу: "адрес" отказать.
Взыскать с Краснова Е. М., Турбина П. С. в пользу Солодской С. В. расходы на оплату государственной пошлины по 100 (сто) рублей, с каждого.
Заслушав доклад судьи Колгановой В.М., пояснения представителя органа опеки и попечительства администрации Дзержинского района г.Волгограда - Плехановой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения Солодской С.В. на доводы жалобы, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Солодская С.В. обратилась в суд с иском к Краснову Е.М., Красновой М.Е., Турбину П.С. о выселении и снятии ответчиков с регистрационного учета, в обоснование требований указав на то, что на основании договора дарения от 16 августа 2012 года она приобрела в собственность домовладение, расположенное по адресу: "адрес". Однако в указанном домовладении до настоящего времени сохраняют регистрацию ответчики, которые собственниками и членами семьи собственника не являются.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Краснов Е.М. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить и постановить по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
На основании статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
В силу ч. 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Часть 1 статьи 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Как следует из материалов дела и судом первой инстанции установлено, на основании договора дарения от 16 августа 2012 года Солодская С.В. приобрела право собственности на домовладение, расположенное по адресу: "адрес".
Переход права собственности на спорное жилое помещение зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Из объяснений сторон следует, что членами семьи бывшего собственника домовладения Краснова М.Д., и нынешнего собственника Солодской С.В. ответчики не являлись и не являются. Дополнительного соглашения между сторонами спора, дающих ответчикам право пользования домовладением не имеется.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчики пользуются спорным домовладением на незаконных основаниях, нарушают интересы истца по осуществлению принадлежащих ей гражданских прав во владении, пользовании и распоряжении своим имуществом, суд обоснованно удовлетворил требования истца Солодской С.В.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судебным решением нарушаются права Краснова Е.М. и его несовершеннолетней дочери ввиду того, что последние не имеют иного жилого помещения для проживания, основанием к отмене решения суда быть не могут, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой либо отсутствия другого жилого помещения для проживания не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей в отношении спорного жилья. В порядке ст.203 ГПК РФ исходя из имущественного положения сторон судом первой инстанции правомерно предоставлена отсрочка исполнения решения суда.
Кроме того, по смыслу пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса РФ при отчуждении жилого помещения, в котором проживает несовершеннолетний, согласия органа опеки и попечительства, по общему правилу, не требуется, поскольку презюмируется нахождение несовершеннолетнего на попечении законных представителей. Данные доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда, надлежащая оценка которым была дана в решении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 18 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Краснова Е. М. - без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи
Верно:
Судья Волгоградского
областного суда В.М.Колганова
13.03.2013 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.