Решение Волгоградского областного суда от 10 апреля 2013 г. по делу N 07п-97/13

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.

При секретаре Коцубняке А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушакова Н. В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 11 марта 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ушакова Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 17 января 2013 года Ушаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд Ушаков Н.В. просит отменить постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 11 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Ушакова Н.В. прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2013 года в 13 час. 02 мин. Ушаков Н.В., управляя автомобилем от законного требования сотрудников полиции представить документы, а так же водительское удостоверение ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью (матом) в присутствии граждан, на замечания прохожих не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, от доставления в ОП N 4 категорически отказался, оказал активное физическое сопротивление и попытался скрыться, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34МА N 055864 от 11 марта 2013 года, составленным в присутствии Ушакова Н.В., что подтверждается его собственноручной записью "спал в машине", письменными объяснениями Ф.И.О. N1 от 11 марта 2013 года, из которого следует, что он был свидетелем того как Ушаков Н.В. отказывался исполнять требования сотрудников полиции и оказывал им активное сопротивление, протоколом административного задержания Ушакова Н.В., которым судьёй районного суда была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Ушакова Н.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановление о привлечении Ушакова Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ушакову Н.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Ушакова Н.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи районного суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 11 марта 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ушакова Н. В., - оставить без изменения.

Судья Волгоградского

областного суда Коробицын А.Ю.