Решение Волгоградского областного суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 07п-57/13

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.

При секретаре Еланцевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чибрикова Сергея Сергеевича на постановление судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 06 февраля 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чибрикова С.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 06 февраля 2013 года Чибриков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд Чибриков С.С. просит отменить постановление судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 06 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Чибрикова С.С. прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Из материалов дела следует, что Чибриков С.С. 5 февраля 2013 года в 22 час.30 мин., находясь на "адрес" в магазине "адрес" выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений беспричинно, оскорбительно приставал к гражданам, хватал руками их за одежду, выражался в отношении граждан грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Вина Чибрикова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ - 34 N 006337 от 5 февраля 2013 года, из которого следует, что Чибриков С.С. 5 февраля 2013 года в 22 час.30 мин., находясь на "адрес", в магазине "адрес" выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений беспричинно, оскорбительно приставал к гражданам, хватал руками их за одежду, выражался в отношении граждан грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, рапортом и.о. УУП и ПДН отдела МВД России поДубовскому району Волгоградской области " ... " из которого следует, что Чибриков С.С. из хулиганских побуждений выражался в отношении граждан грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, учинил хулиганские действия, объяснением свидетеля " ... "

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Довод жалобы о том, Чибриков С.С. не находился на "адрес", в магазине "адрес", и не выражался грубой нецензурной бранью, проверялся судьей районного суда, нашел свою оценку в судебном решении, не согласиться с которой оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетелей, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Так, из письменных объяснений " ... " следует, что она 5.02.2013 года около 22.30 находилась на своем рабочем месте в магазине на "адрес" и видела молодого человека, который громко выражался нецензурной бранью, без всякой причины оскорблял её, хватал за одежду и после того как она позвонила в полицию сотрудники полиции приехали и задержали его.

Письменные объяснения получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем обоснованно приняты судьей в качестве доказательств вины Чибрикова С.С..

Таким образом, вывод судьи о доказанности вины Чибрикова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является правильным, сделан с учетом всех имеющихся в материалах дела доказательств, которые получили надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доказательств невиновности С. в совершении правонарушения материалы дела не содержат. Нарушения принципа презумпции невиновности, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ, не допущено.

Постановление вынесено в соответствие со ст. 29.10 КоАП РФ. В нем отражены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При этом учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность. Оснований для снижения наказания не имеется. Назначено оно в минимальном размере.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 06 февраля 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чибрикова Сергея Сергеевича, - оставить без изменения.

Судья Волгоградского

областного суда Коробицын А.Ю.