Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 апреля 2013 г. по делу N 33-3682/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Малышевой И.А.

Судей: Асатиани Д.В., Матвиенко Н.О.

При секретаре: Костиной М.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Г

на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2013 года, которым произведена замена истца по гражданскому делу по иску И к Г о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Асатиани Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И обратилась в суд с иском к Г в котором просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 21 ноября 2006 года, обязать возвратить ей квартиру и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

03 января 2013 года И умерла.

Судом постановлено указанное выше определение.

Г в частной жалобе просит определение отменить, ввиду нарушения судом норм процессуального права. В обоснование доводов указала, что шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства не истек, поэтому невозможно определить круг наследников.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями статей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия по гражданским делам, приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 73 Основа законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Удовлетворяя заявление о замене правопреемником, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, исходил из того, что Л является наследником по завещанию.

Судебная коллегия с таким выводом суда не может согласиться, поскольку судом неправильно применены нормы процессуального закона.

Как следует из материалов дела, И умерла 03 января 2013 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не истек, поэтому определить круг наследников, являющихся правопреемниками И, в настоящее время не представляется возможным.

С учетом этого, вывод суда о замене истца правопреемником Л является преждевременным, без установления необходимых для этого обстоятельств.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, ходатайство Л оставлению без удовлетворения, а дело направлению в тот же суд для дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2013 отменить, в удовлетворении ходатайства Л о процессуальной замене истца - отказать, дело направить в тот же суд, для дальнейшего рассмотрения.

Председательствующий: подписи

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Д.В. Асатиани