Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 33-3562/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Малышевой И.А.

судей: Федоренко И.В., Шиповской Т.А.

при секретаре Архадыкове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Битюкова Виктора Викторовича на определение Кировского районного суда г.Волгограда от 11 февраля 2013 года, которым заявление Битюкова Виктора Викторовича о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Битюкову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Федоренко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 11 декабря 2012 года, исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Битюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Битюкова В.В. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" взыскана задолженность по кредитному договору в размере " ... " рубля " ... " копеек, государственная пошлина в размере " ... " рублей " ... " копеек, а всего " ... " рублей " ... " копеек.

Битюков В.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

В обоснование заявления о рассрочке исполнения решения суда указал, что в настоящее время не работает, с 10 июля 2012 года состоит на учете в центре занятости населения, единственным источником дохода является пособие по безработице. Просил рассрочить выплату суммы долга на 9 месяцев, начиная с 15 октября 2013 года выплачивать в счет погашения долга по " ... " рублей.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Битюков В.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г.Волгограда от 11 декабря 2012 года, исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Битюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Битюкова В.В. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" взыскана задолженность по кредитному договору в размере " ... " рубля " ... " копеек, государственная пошлина в размере " ... " рублей " ... " копеек, а всего " ... " рублей " ... " копеек.

Решение вступило в законную силу. Исполнительное производство по делу не возбуждено.

Битюков В.В. с 10 июля 2012 года состоит на учете в МОЗН Кировского района ГКУ ЦЗН г.Волгограда и относится к категории безработных.

Согласно заявления на получение кредита N N " ... " в ОАО "Восточный экспресс Банк", Битюкову В.В. были предоставлены денежные средства в размере " ... " рубля " ... " копеек.

В соответствии с графиком погашения кредита Битюков В.В. ежемесячно, начиная с 22 октября 2012 года, вносит на счет ОАО " Восточный экспресс Банк", денежные средства.

Учитывая, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для рассрочки исполнения решения суда.

Доводы заявителя о том, что в настоящее время он является безработным и у него отсутствует имущество, которое может быть продано в счет погашения задолженности, не свидетельствуют о невозможности исполнения решения суда и не могут служить основаниями для предоставления рассрочки по его исполнению.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда г.Волгограда от 11 февраля 2013 года - оставить без изменения, а частную жалобу Битюкова Виктора Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: