Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 33-3529/13

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мун Г.И.

судей Жабиной Н.А., Самойловой Н.Г.

при секретаре Емельяновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Открытому акционерному обществу " " ... "" в лице филиала " " ... "" о понуждении к направлению распорядительного письма об открытии именного пенсионного счета, выплате пенсии, уплате взносов на пенсионное обеспечение по программе "Поддерживающая",

по апелляционной жалобе ОАО " " ... "" в лице представителя по доверенности ФИО,

на решение Центрального районного суда города Волгограда от 19 ноября 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО к Открытому акционерному обществу " " ... "" в лице филиала " " ... "" о понуждении к направлению распорядительного письма об открытии именного пенсионного счета, выплате пенсии, уплате взносов на пенсионное обеспечение по программе "Поддерживающая"- удовлетворить частично.

Обязать ОАО " ... " в лице филиала " " ... "" направить в Некоммерческую организацию Негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики в лице Ростовского филиала распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета на имя ФИО, выплате ей пенсии, уплате взносов на пенсионное обеспечение истца по программе "Поддерживающая" в рамках пятилетнего срока действия выплаты пенсии в с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В остальной части исковых требований ФИО к Открытому акционерному обществу " " ... "" в лице филиала " " ... "" - отказать.

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу " " ... "" в лице филиала " " ... "" о понуждении к направлению распорядительного письма об открытии именного пенсионного счета, выплате пенсии, уплате взносов на пенсионное обеспечение по программе "Поддерживающая".

Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Электроэнергетике.

В период ее работы, а также в настоящее время в организации действует Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО " " ... "".

Однако после ее увольнения в связи с выходом на пенсию, она негосударственное пенсионное обеспечение в соответствии с вышеуказанной программой не получает.

В связи с чем, просила суд обязать ответчика направить в адрес Негосударственного пенсионного фонда Электроэнергетики в лице Ростовского филиала распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета на ее имя и выплате ей пенсии в размере " ... " рублей ежемесячно, произвести в Фонд уплату пенсионных взносов на ее пенсионное обеспечение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме " ... " рубля.

Кроме того, просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " копеек.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ОАО " " ... "" в лице представителя ФИО оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, постановив по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая на то обстоятельство, что одним из принципов Программы негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО " " ... "" является зависимость финансирования программы НПО от финансового состояния общества.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 1 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Негосударственным пенсионным фондом Электроэнергетики (Фонд) и ОАО " " ... "" (Вкладчик) был заключен договор N " ... " негосударственного пенсионного обеспечения (далее Договор НПО), предметом которого являются отношения Вкладчика с Фондом, возникающие в связи с негосударственным пенсионным обеспечением работников Вкладчика, далее - Участники, условия которого определены Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников Вкладчика.

В соответствии с Договором Вкладчик вносит в Фонд пенсионные взносы в пользу Участников, а Фонд формирует пенсионные резервы и размещает их с целью получения дохода исключительно в интересах Участников для последующих выплат негосударственных пенсий, именуемых в дальнейшем "Пенсии". Договором устанавливается пенсионная схема N 3 "Пенсионная схема с фиксированными взносами и выплатами пенсий до полного исчерпания средств (продолжительностью не менее пяти лет).

Средства, перечисляемые Вкладчиком в форме пенсионных взносов и доход, получаемый от их размещения, аккумулируются в фонде на солидарном пенсионном счете и именных пенсионных счетах участников.

Решением Совета директоров ОАО " " ... "" от ДД.ММ.ГГГГ Приложение N " ... " к Протоколу N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО " " ... "" (далее Программ НПО) с приложением N " ... " - Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО " " ... "" (далее Положение о НПО).

В Положении о НПО, являющемся Приложением 1 к указанной Программе НПО определены три вида программы негосударственного пенсионного обеспечения: корпоративный план - программа "Поддерживающая", Паритетный план, программа "Софинансирование".

Согласно п.2.4.1 Положения о НПО указаны основания приобретения права на получение негосударственной пенсии по программе "Поддерживающая", такое право получают участники при одновременном наличии следующих условий: - оформление государственной трудовой пенсии по старости на общих основаниях (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет) или оформление пенсии на льготных основаниях при условии приобретения льготных оснований в Обществе и акционерных обществах, вошедших в состав ОАО " " ... ""; в результате потери постоянного места работы при увольнении по сокращению численности или штата работников Общества и при увольнении по соглашению сторон в результате реорганизации при наличии страхового стажа, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях, если до пенсионного возраста остается не более двух лет; приобретение Участником права на трудовую пенсию по инвалидности; иные основания, предусмотренные действующим пенсионным законом Российской Федерации; - прекращение трудовой деятельности Участника в Обществе (расторжение трудового договора).

Пункт 2.4.2. Положения о НПО в отношении программы "Поддерживающая" указывает об обязанности в предоставлении следующих документов для оформления негосударственной пенсии в срок один месяц после расторжения трудового договора, Участник обязан предоставить по месту работы (исполнительный аппарат или филиал Общества) в подразделение, ответственное за работу с персоналом: заявление на имя директора НПФ с просьбой начать выплату негосударственной пенсии; учетную карточку установленного образца; пенсионное удостоверение государственного образца; реквизиты банка, в который ему будет перечисляться выплата негосударственной пенсии, копию паспорта, копию страхового свидетельства, копию ИНН.

Как установлено судом первой инстанции, ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в Производственном отделении "Урюпинские электрические сети".

На основании приказа N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ ФИО уволена из производственного отделения "Урюпинские электрические сети" филиала ОАО " " ... "" - " " ... "" в связи с выходом на пенсию.

Получателем государственной пенсии по старости ФИО является с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО включена в Список участников по договору НПО от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " между ОАО " " ... "" и НПФ электроэнергетики.

Как указывает в исковом заявлении истец, она претендует на участие в программе "Поддерживающая" и обратилась к директору НПФ Электроэнергетики с заявлением о выплате негосударственной профессиональной пенсии с приложением всех необходимых документов.

Поскольку требования ФИО в добровольном порядке удовлетворены не были, то данное обстоятельство послужило основанием для обращения ее в суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность ОАО " " ... "" по направлению соответствующего распорядительного письма в отношении ФИО в адрес Фонда и уплате на нее взносов, предусмотрена Договором о НПО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фондом и Вкладчиком, который в настоящее время не расторгнут, его действие не приостановлено.

Мотивы, по которым суд принял решение об удовлетворении исковых требований, судебная коллегия полагает правильными и с ними соглашается, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионные фонды, деятельность которых осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных фондов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда в соответствие с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Согласно статье 3 указанного Федерального закона договор негосударственного пенсионного обеспечения - соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию. Вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд. Участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Пенсионный взнос - денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора. Негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.

Как установлено судом первой инстанции, согласно пункту 2.1.13 Договора о НПО от 10 января 2006 года Фонд обязуется осуществлять выплату пенсии Участникам на основании распорядительного письма Вкладчика, при наличии открытого именного пенсионного счета и заявления Участника, при условии наступления у Участника пенсионных оснований.

Однако, как подтверждается материалами дела, и не оспаривалось представителем ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции, соответствующее распорядительное письмо филиалом ОАО " " ... ""- " " ... "" в отношении ФИО в адрес Фонда не направлялось, именной пенсионный счет Фондом на истца не открыт, пенсионные взносы на ФИО в Фонд не перечислялись.

При этом, условиями договора о НПО, Положения о НПО плательщиком пенсии Участникам является только Фонд.

Пунктом 2.2.1 Договора о НПО от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность Вкладчика перечислять в Фонд ежемесячно пенсионные взносы в размере до " ... " рублей.

Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, положения Договора о НПО не предусматривают зависимость исполнения Вкладчиком указанной обязанности от его финансового положения.

В связи с вышеизложенным, доводы представителя ОАО " " ... "" о закрепленной в Программе НПО в качестве принципа негосударственного пенсионного обеспечения зависимости финансирования программ НПО от финансового положения Общества, несостоятельна.

Кроме того, суд первой инстанции привел в решении суда верное суждение о том, что положения Договора о НПО не предусматривают зависимости исполнения Вкладчиком обязанности по негосударственному пенсионному обеспечению работников от финансового положения общества, кроме того, Договор о НПО между Фондом и Вкладчиком не расторгнут, его действие не приостановлено, решения Совета директоров ОАО " " ... "" о прекращении действия программы НПО суду представлено не было, согласно раздела 5 указанной Программы утвержден общий объем финансирования Программы НПО в 2010 году - " ... " рублей, предусматривающий наличие распределения пенсионного обеспечения работникам.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку он сделан на основании имеющихся в деле доказательств и фактических обстоятельств дела.

Пунктом 2.5.1 Положения о НПО в рамках целевой программы "Поддерживающая" устанавливается единая для всех участников Пенсионная схема с фиксированными взносами и выплатами пенсии до полного исчерпания средств (продолжительностью не менее пяти лет). То есть, максимальный срок выплаты негосударственного пенсионного обеспечения, в соответствии с изложенными программами в Положении о НПО, не должен быть более пяти лет.

Поскольку судом первой инстанции было установлено, что право истца на негосударственное пенсионное обеспечение возникло с ДД.ММ.ГГГГ с учетом условий, предусмотренных Программой НПО "Поддерживающая" (не менее 7 лет стажа, наличие пенсионных оснований, увольнение), ФИО включена в список участников по договору НПО от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " между ОАО " " ... "" и НПФ электроэнергетики, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о понуждении ОАО " " ... "" направить в адрес негосударственного пенсионного фонда Электроэнергетики в лице Ростовского филиала распорядительного письма об открытии именного пенсионного счета на имя ФИО и выплате ей пенсии, а также о возложении на ответчика обязанности уплатить взносы в негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики на пенсионное обеспечение ФИО за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без определения ежемесячного размера профессиональной пенсии.

Выводы суда, изложенные в решении, не противоречат материалам дела, и доводы жалобы их не опровергают.

Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

Доводы апелляционной жалобы ОАО " " ... "" о зависимости финансирования программы НПО от финансового состояния Общества, являлись предметом исследования судом первой инстанции и обоснованно им отклонены, в силу чего не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд, обязав ответчика направить в адрес Фонда распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета на имя ФИО, выплате ей пенсии, уплате взносов на пенсионное обеспечение истца по программе "Поддерживающая" в рамках пятилетнего срока действия выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, вышел за пределы заявленных требований, указав данный период времени, несостоятельны к отмене решения суда, поскольку пунктом 2.5.1 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО " " ... "" предусмотрено, что настоящим Положением в рамках целевой программы "Поддерживающая" устанавливается единая для всех Участников Пенсионная схема с фиксированными взносами и выплатами пенсии до полного исчерпания средств (продолжительность не менее пяти лет).

Выводы суда первой инстанции надлежащим образом мотивированы в решении, не противоречат материалам дела и требованиям закона, доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к переоценке без достаточных к тому оснований, не могут служить основанием к изменению решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями материального и процессуального закона.

Между тем, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции изменить, дополнить резолютивную часть решения указанием о взыскании с ответчика в пользу ФИО расходов на оплате государственной пошлине в размере " ... " рублей, о чем имеется указание в мотивировочной части обжалуемого решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Волгограда от 19 ноября 2012 года изменить, дополнив резолютивную часть решения суда указанием о взыскании с Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" в пользу ФИО расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В остальной части решение Центрального районного суда г. Волгограда от 19 ноября 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО " " ... "" в лице представителя по доверенности ФИО - без удовлетворения.

Председательствующий: Подпись

Судьи: Подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского

областного суда Н.А. Жабина