Решение Волгоградского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 07п-113/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Коцубняк А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Зворыгиной С.В., действующей на основании доверенности в интересах Манучарова С.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Манучарова С.С.,

УСТАНОВИЛ:

8 апреля 2013 года постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда Манучаров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С постановлением судьи районного суда не согласился представитель Манучарова С.С. - Зворыгина С.В., которая оспаривает его законность и просит изменить постановление в части назначенного наказания, заменив лишение специального права штрафом.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Манучарова С.С. - Зворыгину С.В., поддержавшую жалобу, потерпевшую Ф.И.О. N1, возражавшую против жалобы, нахожу постановление судьи городского суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Манучаров С.С., управляя автомашиной " ... " гос. номер " ... ", двигаясь по "адрес", напротив "адрес" не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль " ... " гос. номер N " ... " под управлением Ф.И.О. N1 В результате ДТП Ф.И.О. N1 причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом 34 МА N 055380 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, от 4 марта 2013 года; справкой по ДТП от 26 декабря 2012 года; схемой происшествия; протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2012 года; справкой о ДТП от 26 декабря 2012 года; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 26 декабря 2012 года; заключением эксперта N " ... " и/б от 14 февраля 2013 года в отношении Ф.И.О. N1; показаниями Манучарова С.С., потерпевшей Ф.И.О. N1

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Манучарова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы представителя Манучарова С.С. - Зворыгиной С.В. о том, что постановление по делу вынесено за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности, несостоятелен, так как срок давности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет 1 год с даты совершения правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Довод жалобы представителя Манучарова С.С. - Зворыгиной С.В. о том, что судом наказание назначено Манучарову С.С. без исследования всех обстоятельств дела, несостоятельны, поскольку определенный вид и размер наказания соответствует санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, согласно требованиям ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу представителя Манучарова С.С. - Зворыгиной С.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Манучарова С.С.оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда Самошкин С.А.