Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 33-1937/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Беляковой В.Н.,

при секретаре Шевчук Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области по доверенности Денисенко Н.Е. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от "ДАТА", которым Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области обязано зачесть Козыре А.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с "ДАТА" по "ДАТА" прохождения военной службы по призыву.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области N ... от "ДАТА" в части исключения указанного периода из специального стажа Козыры А.В. признано недействительным.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" обязано рассмотреть вопрос досрочного назначения трудовой пенсии по старости Козыре А.В. с "ДАТА".

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения Козыры А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области (далее - ГУ УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области, пенсионный орган) от "ДАТА" N ... Козыре А.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от "ДАТА" N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской федерации" в связи с отсутствием требуемого стажа.

По состоянию на "ДАТА" специальный стаж Козыры А.В. исчислен пенсионным органом в размере ... лет ... месяцев ... дней.

При этом в специальный стаж Козыры А.В. не засчитан период прохождения военной службы по призыву с "ДАТА" по "ДАТА".

Оспаривая правомерность принятого решения, "ДАТА" Козыра А.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области, просил признать решение пенсионного органа от "ДАТА" N ... об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости недействительным и не порождающим правовых последствий, обязать ответчика включить указанный период с его специальный стаж.

В судебном заседании истец Козыра А.В. требования увеличил, дополнительно просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с "ДАТА".

Представитель ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области по доверенности Куваева Ю.В. исковые требования не признала, по основаниям изложенным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Судом вынесено приведенное решение.

В апелляционной жалобе заместитель начальника ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области по доверенности Денисенко Н.Е. ставит вопрос об отмене решения по мотиву неправильного применения норм материального права, ссылаясь на доводы аналогичные изложенным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В возражениях на апелляционную жалобу Козыра А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленные возражения, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

На основании статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции от 03 декабря 2012 года) предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно записям в трудовой книжке Козыры А.В. с "ДАТА" по "ДАТА" он работал в шахте " ... ", уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. С "ДАТА" по "ДАТА" проходил службу в рядах Советской Армии. С "ДАТА" вновь принят на работу в шахту " ... ".

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды военной службы приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований Козыры А.В., поскольку действующее до "ДАТА" правовое регулирование предусматривало возможность включения периодов службы в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж.

Поскольку период работы истца по Списку N 1 непосредственно предшествовал военной службе и следовал после нее, суд правильно пришел к выводу, что спорный период также подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии.

Доводы апелляционной жалобы о том, что включение периода военной службы в стаж на соответствующих видах работ возможно только в общий стаж для определения расчетного размера пенсии застрахованного лица и не подлежит включению в специальный стаж, основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены судом верно. Решение суда является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в решение суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заместителя начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области по доверенности Денисенко Н.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий: О.В.Образцов

Судьи: А.М.Вахонина

В.Н.Белякова