Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2013 г. по делу N 33-1252/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Беляковой В.Н., Белозеровой Л.В.,

при секретаре Чикиной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Соколовой Е.А. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 декабря 2012 года, которым исковые требования открытого акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворены.

Взыскана с Соколовой Е.А. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" по состоянию на 02 ноября 2012 года задолженность по кредитному договору ... рубль, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей, а всего определено к взысканию ... рублей ... копейки.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Беляковой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - ОАО "Альфа-Банк", Банк) обратилось в суд с иском к Соколовой Е.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 октября 2011 года между ОАО "Альфа-Банк" и Соколовой Е.А. было заключено в офертно - акцептной форме соглашение N ... на получение ответчицей потребительского кредита в сумме ... рублей под 42 % годовых на 18 месяцев.

Ответчица обязалась возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты, предусмотренные договором. Однако принятые на себя обязательства заемщица не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

На основании изложенного Банк просил взыскать с ответчицы денежные средства в размере ... рублей них: ... рублей основной долг, ... рублей проценты за пользование кредитом, ... рублей начисленные неустойки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соколова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила отложить рассмотрение дела.

Суд, признав причины в обоснование заявления ответчицы неуважительными, счел возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Соколова Е.А. просит об отмене решения, ссылаясь на погашение ею долговых обязательств в размере ... рублей.

В возражениях на апелляционную жалобу ОАО "Альфа-Банк" указывая, что обжалование ответчицей решения направлено на затягивание судебного разбирательства с целью уклонения от исполнения обязательств, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает, что судебный акт постановлен в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно абзацу 1 статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, а также иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2011 года между ОАО "Альфа-Банк" и Соколовой Е.А. было заключено в офертно - акцептной форме соглашение N ... на получение потребительского кредита в сумме ... рублей под 42 % годовых на 18 месяцев.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату заемщицей путем внесения на текущий кредитный счет, открытый на её имя, ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения в размере ... рублей.

Получив сумму займа, обязательства по погашению кредита ответчицей надлежащим образом не выполнялись, что достоверно подтверждается материалами дела, в том числе приобщенными к апелляционной жалобе квитанциями.

Учитывая, что право Банка потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору предусмотрено условиями Соглашения о кредитовании, удовлетворение судом его требований о взыскании кредитной задолженности в полном объеме следует признать законным и обоснованным.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на незаконность взыскания кредита в определенном судом размере при доказанности уплаты внесенных на текущий счет денежных средств в размере ... рублей, не может служить основанием для отмены судебного постановления, поскольку приобщенные ответчицей к апелляционной жалобе квитанции представляют собой лишь сумму фактически зачисленных на счет денежных средств без учета того, что часть этих средств была перечислена Банком в соответствии с условиями договора на уплату процентов за пользование кредитом и мер ответственности заемщицы в связи с просрочкой и неполнотой вносимых ежемесячных платежей, подтверждением чему является выписка по текущему счету.

Нарушений процессуальных норм права при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено. К спорным правоотношениям правильно применены нормы материального права.

При указанных обстоятельствах, оснований для вмешательства в постановленное судебное решение не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколовой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: В.Н. Белякова

Л.В. Белозерова