Определение Вологодского областного суда от 26 марта 2013 г. по делу N 7-119/2013

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А. при рассмотрении жалобы Никитинской М.С. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.01.2013, которым постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области N ... от 27.09.2012 о назначении административного наказания оставлено без изменения, жалоба Никитинской М.С. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области С.А.И. от 27.09.2012 N ... Никитинская М.С. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Никитинская М.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе Никитинская М.С. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно материалам дела копия решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.01.2013 направлена в адрес Никитинской М.С. 17.01.2013 (л.д. 29).

Определением судьи Вологодского городского суда от 25.01.2013 жалоба Никитинской М.С., подписанная ее защитником Н.О.Л., возвращена заявителю, что свидетельствует о своевременном получении ею копии решения судьи от 15.01.2013.

С жалобой на указанное судебное решение Никитинская М.С. обратилась 05.03.2013 (л.д. 33), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Учитывая изложенное, жалоба Никитинской М.С. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.01.2013 подлежит возвращению заявителю.

Возвращение жалобы означает, что она не может быть рассмотрена по существу, то есть по ней не может быть принято решение, предусмотренное частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем приведенные обстоятельства не являются основанием для отказа лицу в праве на обжалование и не препятствуют Никитинской М.С. вновь обратиться с жалобой на решение судьи от 15.01.2013, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

Руководствуясь статьями 29.12 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу Никитинской М.С. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.01.2013 возвратить заявителю в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева