Определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу N 33-2263/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жидковой О.В.,

судей Соколовой М.В., Слепухина Л.М.,

при секретаре Тарабукиной Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сотова Е.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 февраля 2013 года, которым с общества с ограниченной ответственностью "БИН Страхование" взыскана в пользу Сотова Е.В. неустойка в размере ... рублей, компенсация морального вреда в размере ... рублей.

С общества с ограниченной ответственностью "БИН Страхование" взыскан в пользу Сотова Е.В. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "БИН Страхование" взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... рублей.

Заслушав объяснения представителя Сотова Е.В. по доверенности Логуновой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

"ДАТА" между Сотова Е.В. и ООО "Первая страховая компания" (в настоящее время - ООО "БИН Страхование") заключены договоры добровольного страхования транспортных средств N ... на автомобиль ... , государственный регистрационный знак ... , на страховую сумму ... рублей; N ... на полуприцеп ... , государственный регистрационный знак ... , на страховую сумму ... рублей по рискам Автокаско (хищение+ущерб).

"ДАТА" около ... часов ... минут на ... км съезда на ФАД Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ... , государственный регистрационный знак ... и полуприцепу ... , государственный регистрационный знак ... , причинены механические повреждения.

"ДАТА" Сотова Е.В. обратился в ООО "Первая страховая компания" с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем ему было отказано.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от "ДАТА" исковые требования Сотова Е.В. удовлетворены частично. С ООО "Первая страховая компания" взыскано в пользу Сотова Е.В. страховое возмещение в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек, всего взыскано ... рублей ... копеек.

"ДАТА" в результате действий неустановленных лиц автомобиль ... , государственный регистрационный знак ... и полуприцеп ... , государственный регистрационный знак ... , принадлежащие Сотова Е.В., были повреждены.

"ДАТА" Сотова Е.В. обратился в ООО "Первая страховая компания" с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем ему было отказано.

Вступившим в законную силу заочным решением Вологодского городского суда от "ДАТА" исковые требования Сотова Е.В. удовлетворены частично. С ООО "Первая страховая компания" взыскана в пользу Сотова Е.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... , государственный регистрационный знак ... рублей, стоимость восстановительного ремонта полуприцепа ... , государственный регистрационный знак ... рублей, расходы на оплату юридических услуг - ... рублей, расходы на оплату услуг оценщика - ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины - ... рубль ... копеек, всего взыскано ... рубль ... копеек.

"ДАТА" Сотова Е.В. обратился в суд с иском к ООО "БИН Страхование" о защите прав потребителя.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу по первому страховому случаю: проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ... рубля ... копейки, штраф в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей; по второму страховому случаю: проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ... рублей ... копейки, штраф в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Сотова Е.В. и его представитель по доверенности Логунова Е.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО "БИН Страхование" по доверенности Братышева С.С. иск не признала.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Сотова Е.В., не приводя новых доводов, ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания неустойки и принятии по делу нового судебного решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

"ДАТА" в суд апелляционной инстанции от истца Сотова Е.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Последствия отказа от апелляционной жалобы Сотова Е.В. известны, о чем он указал в своем заявлении.

Поскольку отказ Сотова Е.В. от апелляционной жалобы выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ Сотова Е.В. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе Сотова Е.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от "ДАТА".

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Сотова Е.В. от апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда от "ДАТА" по иску Сотова Е.В. к ООО "БИН Страхование" о защите прав потребителей.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Сотова Е.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от "ДАТА".

Председательствующий: О.В. Жидкова

Судьи: М.В. Соколова

Л.М. Слепухин