Определение Вологодского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 7-104/2013

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А. при рассмотрении жалобы начальника межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце В.И.Г. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.12.2012, которым ходатайство заместителя прокурора г. Череповца Ж.А.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 17.01.2012 в отношении Гладких М.В. удовлетворено;

восстановлен срок для подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении от 17.01.2012 в отношении Гладких М.В.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце В.И.Г. от 17.01.2012 N ... Гладких М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей

.

17.12.2012 в Череповецкий городской суд поступили ходатайство заместителя прокурора г. Череповца Журавлева А.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 17.01.2012 в отношении Гладких М.В. и протест на него.

Судьей вынесено приведенное выше определение.

Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.12.2012 протест заместителя прокурора г. Череповца Ж.А.С. удовлетворен, постановление по делу об административном правонарушении от 17.01.2012 в отношении Гладких М.В. отменено в связи с нарушением административного законодательства, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Вологодский областной суд, начальник межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце В.И.Г. ставит вопрос об отмене определения судьи о восстановлении заместителю прокурора г. Череповца Ж.А.С. срока для подачи протеста на постановление должностного лица. Кроме того, ходатайствует о восстановлении срока для обжалования указанного определения судьи.

Проверив административный материал, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено право обжалования решений и постановлений, вынесенных по делу об административном правонарушении: в соответствии с пунктом 8 части 2 и частью 3 статьи 30.6 при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Принимая во внимание, что самостоятельное обжалование должностным лицом в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определения о восстановлении срока обжалования постановления, которое дальнейшему движению дела не препятствует, действующим законодательством об административных правонарушениях не предусмотрено, указанная жалоба на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.12.2012 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде.

Вместе с тем приведенные обстоятельства не препятствуют должностному лицу, вынесшему постановление, обжаловать решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.12.2012 в порядке части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное решение судьи.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по жалобе начальника межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Череповце В.И.Г. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27.12.2012 прекратить.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева