Определение Вологодского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 7-96/2013

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А., рассмотрев ходатайство защитника Лукичева Н.В. - Герасимова В.В., действующего по доверенности, о восстановлении срока для обжалования определения судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.01.2013,

УСТАНОВИЛА:

определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району Р.С.А. от 01.08.2012 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лукичева Н.В. отказано в связи с отсутствия состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, Лукичев Н.В. 27.11.2012 обратился с жалобой в суд, просил определение должностного лица отменить, восстановить срок для его обжалования.

Определением судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.01.2013 Лукичеву Н.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного выше определения.

Оспаривая законность и обоснованность вынесенного определения, защитник Лукичева Н.В. - Герасимов В.В., действующий по доверенности, 11.02.2013 обратился с жалобой в Вологодский областной суд, в которой просит определение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.01.2013 отменить, восстановить срок для его обжалования, в связи с тем, что с 18.01.2013 по 08.02.2013 он находился в командировке.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для восстановления срока обжалования судебного акта по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.01.2013 вручена под расписку Лукичеву Н.В. и его защитнику Герасимову В.В. лично в этот же день (л.д. 25, 26).

Согласно почтовому штемпелю с жалобой на указанное определение судьи защитник Лукичева Н.В. - Герасимов В.В. обратился 11.02.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенная в жалобе причина пропуска срока для обжалования судебного акта - нахождение защитника Лукичева Н.В. - Герасимова В.В. в командировке, уважительной признана быть не может, поскольку доказательств того, что Лукичев Н.В. не имел возможности самостоятельно обжаловать определение судьи либо воспользоваться юридической помощью иного защитника, не имеется.

Кроме того, документов, предусмотренных пунктом 7 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 N 749, и подтверждающих нахождение защитника Лукичева Н.В. - Герасимова В.В. в командировке, к ходатайству не приложено.

Иных обстоятельств, объективно препятствовавших направлению жалобы в установленный законом срок, не указано.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше определения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать защитнику Лукичева Н.В. - Герасимову В.В., действующему по доверенности, в восстановлении срока для обжалования определения судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 16.01.2013.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева