Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 марта 2013 г. по делу N 33-1283/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Игошевой Г.Н., Марковой М.В.,

при секретаре Рогулиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДизайнМебель" на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 января 2013 года, которым исковые требования Вологодской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" удовлетворены частично.

Взысканы с общества с ограниченной ответственностью "ДизайнМебель" в пользу Иванова Д.С. неустойка за нарушение срока окончания выполнения работы по изготовлению и установке мебели ... рублей, компенсация морального вреда ... рублей, штраф в размере ... рублей, всего взыскано ... рублей.

Взыскан с общества с ограниченной ответственностью "ДизайнМебель" в пользу Вологодской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" штраф в размере ... рублей.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "ДизайнМебель" в доход бюджета города Череповца государственная пошлина в размере ... рубля.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения представителя ООО "ДизайнМебель" - Куропаткина О.Н., представителя Вологодской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" - Наволочной И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вологодская областная общественная организация "Общество защиты прав потребителей" (далее ВООО "Общество защиты прав потребителей") в интересах Иванова Д.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДизайнМебель" (далее - ООО "ДизайнМебель") о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что 18 июня 2012 года между ООО "ДизайнМебель" и Ивановым Д.С. был заключен договор бытового подряда на изготовление мебели сроком до 26 июля 2012 года.

Срок окончания работ ответчиком нарушен.

Истец просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере ... рублей, неустойку за нарушения удовлетворения требований потребителя по претензии от 24 сентября 2012 года в размере ... рублей, расходы на юридические услуги в размере ... рублей, моральный вред в размере ... рублей, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, в пользу ВООО "Общество защиты прав потребителей" расходы на услуги копирования документов в размере ... рублей, расходы на подготовку претензии в размере ... рублей, расходы на подготовку искового заявления в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Иванова Д.С. и ВООО "Общество защиты прав потребителей" Чистякова В.Н. требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Куропаткин О.Н. иск не признал, пояснил, что Иванову Д.С. мебель была установлена в августе 2012 года, т.е. допущена просрочка установки около месяца. Дальнейшая просрочка была вызвана действиями самого истца, поскольку длительное время он подбирал рисунок фасада.

Истец Иванов Д.С. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО "ДизайнМебель", ссылаясь на отсутствие нарушений сроков изготовления кухонного гарнитура, просит решение суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ВООО "Общество защиты прав потребителей" просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки окончания работы, потребитель по своему выбору вправе: назначить новый срок; потребовать уменьшения цены за выполнение работы; отказаться от исполнения договора о выполнении работы; потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.

Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы.

На основании статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Материалами дела установлен факт заключения 18 июня 2012 года между ООО "ДизайнМебель" и Ивановым Д.С. договора бытового подряда на изготовление мебели стоимостью ... рублей. Оплата по договору была произведена Ивановым Д.С. в день заключения договора.

Согласно пункту 3.1 договора срок окончания работ по изготовлению мебели установлен 26 июля 2012 года. Фактически работы выполнены 22 ноября 2012 года, что подтверждается актом приема-сдачи работы от 01 декабря 2012 года.

Доказательств вины потребителя в нарушении предусмотренного договором срока не установлено.

Проанализировав обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ООО "ДизайнМебель" в пользу Иванова Д.С. неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы по изготовлению и установке мебели в сумме ... рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Установив факт нарушения прав потребителя и несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения его требований, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу Иванова Д.С. и ВООО "Общество защиты прав потребителей" штраф по ... рублей каждому.

Учитывая продолжительность и характер неудобств, которые испытывал потребитель, степень вины ответчика и характер нарушения обязательства, а также требования разумности и справедливости, суд первой инстанции обоснованно определил размер компенсации морального вреда в размере ... рублей с учетом положений статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Решение суда не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом судебного исследования, получили в соответствии с требованиями статей 194,196,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащую мотивированную правовую оценку в решении суда, с которой судебная коллегия соглашается.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДизайнМебель" - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.С. Маклакова

Судьи: Г.Н. Игошева

М.В. Маркова