Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33-1244/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Беляковой В.Н.,

при секретаре Шевчук Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Коптяева А. И. на определение Тарногского районного суда от 01 ноября 2012 года, которым исполнение решения Тарногского районного суда по гражданскому делу N ... от "ДАТА" по иску Коптяева А. И. к администрации Тарногского сельского поселения об обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отсрочено до "ДАТА".

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Тарногского районного суда от "ДАТА" исковые требования Коптяева А.И. к администрации Тарногского сельского поселения о признании незаконным постановления о снятии с очереди и предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди удовлетворены, постановление администрации Тарногского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области N ... от "ДАТА" о снятии Коптяева А.И. с учета в качестве нуждающихся в жилых посещениях на основании пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации признано незаконным и не порождающим правовых последствий, на администрацию Тарногского сельского поселения возложена обязанность предоставить Коптяеву А.И., "ДАТА" года рождения, вне очереди по договору социального найма жилое помещение муниципального жилищного фонда, являющегося равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям в соответствии с действующим жилищным законодательством и находящееся на территории "адрес". Решение вступило в законную силу "ДАТА".

Определением Тарногского районного суда от "ДАТА" исполнение решения Тарногского районного суда от "ДАТА" отсрочено до "ДАТА".

"ДАТА" администрация Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Тарногского районного суда от "ДАТА".

В обосновании заявления указано, что судебное решение до настоящего времени не исполнено по причине отсутствия в муниципальном жилищном фонде свободного жилого помещения, соответствующего требованиям вынесенного решения. Просит учесть тот факт, что в настоящее время Коптяев А.И. находится за пределами Тарногского сельского поселения и не нуждается в немедленном предоставлении жилого помещения. Согласно выписке из приговора N ... Тарногского районного суда от "ДАТА" Коптяеву А.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... года ... месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу "ДАТА". Решение обязывает администрацию поселения предоставить жилое помещение только Коптяеву А.И. и не распространяется на членов его семьи.

Просит предоставить отсрочку исполнения решения Тарногского районного суда от "ДАТА" сроком на ... года ... месяцев или до момента освобождения Коптяева А.И. из мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель должника администрация Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области по доверенности Вячеславов А.А. заявление поддержал по изложенным в нём доводам, пояснив, что Коптяев А.И. не нуждается в незамедлительном предоставлении жилья, а жена Коптяева А.И. жильем обеспечена.

Взыскатель Коптяев А.И. находится в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель взыскателя Коптяева А.И. по доверенности Коптяева Ю.А. не согласна на предоставлении отсрочки, считает, что у администрации есть возможность предоставить жилье Коптяеву А.И., полагает, что администрация не предпринимает надлежащих мер по исполнению решения.

Заинтересованное лицо Коптяева А.Н. не согласна с предоставлением отсрочки исполнения решения суда, полагает, что администрация не принимает действий по обеспечению жильем ее мужа Коптяева А.И., он не должен ждать предоставления жилья до своего освобождения. Пояснила, что у нее действительно имеется квартира в "адрес".

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому району УФССП России по Вологодской области Шишелова Н.В. не возражала против предоставления отсрочки, так как у администрации действительно нет возможности в настоящее время исполнить решение суда.

Судом вынесено приведенное определение.

В частной жалобе Коптяев А.И. ставит вопрос об отмене определения, указывает, что администрации Тарногского сельского поселения Тарногского района Вологодской области уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, однако никаких мер по обеспечению его жильем не было предпринято.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в определение суда.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон, других обстоятельств, отсрочить исполнение решения суда.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Указанные заявителем обстоятельства, которые суд может положить в основу для удовлетворения требований предоставления отсрочки исполнения принятого судебного акта, должны носить исключительный характер и свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий в связи с тем, что отсрочка исполнения судебного акта фактически отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя и по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Анализируя представленные должником аргументы в подтверждение заявленных требований, суд первой инстанции правомерно и обоснованно руководствуясь приведенными выше нормами материального и процессуального права, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда на срок до "ДАТА", поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие объективную невозможность предоставить жилье Коптяеву А.И. в настоящее время.

По изложенным выше основаниям частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия полагает, что поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в определении обстоятельствам, доказательства требований заявитель суду представил, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, поэтому определение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Тарногского районного суда от 01 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Коптяева А. И. - без удовлетворения.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: Л.В. Белозерова

В.Н. Белякова