Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 марта 2013 г. по делу N 33-1139/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Маклаковой Н.С.,

судей Игошевой Г.Н., Марковой М.В.,

при секретаре Шиловой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ефремова С.Г. по доверенности Суслова А.В. на решение Вологодского городского суда от 06 декабря 2012 года, которым отказано в иске Ефремову С.Г. к Ефремовой Н.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Ефремова Д.С., о снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., объяснения представителя Ефремова С.Г. - Суслова А.В., Ефремовой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную с общей площадью ... кв.м "адрес" по улице "адрес", собственником которой на основании договора дарения от "ДАТА" является Ефремов С.Г. Зарегистрированными на данной жилой площади с "ДАТА" значатся: Ефремов С.Г., бывшая жена Ефремова Н.И., сын Ефремов Д.С., "ДАТА" года рождения.

"ДАТА" Ефремов С.Г. обратился в суд с иском к Ефремовой Н.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ефремова Д.С., о выселении их из упомянутой выше квартиры и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что "ДАТА" брак с Ефремовой Н.И. расторгнут, семейные отношения прекращены. Ответчик приобрела "ДАТА" в собственность однокомнатную квартиру, однако отказывается с сыном выселяться из занимаемого жилого помещения.

Просил суд возложить на Ефремову Н.И. и Ефремова Д.С. обязанность сняться с постоянного регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", и выселить их из указанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Ефремова С.Г. по доверенности Суслов А.В. исковые требования изменил в связи с выселением из жилого помещения Ефремовой Н.И. и Ефремова Д.С. и снятием ее с регистрационного учета в добровольном порядке, просил снять с регистрационного учета Ефремова Д.С.

Истец Ефремов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ефремова Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Ефремова С.Г. по доверенности Суслов А.В. ставит вопрос об отмене судебного решения по мотиву нарушения норм материального права и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указывая на отсутствие необходимости регистрационного учета Ефремова Д.С. в принадлежащей Ефремову С.Г. квартире.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене на основании следующего.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд сослался на отсутствие оснований для прекращения права пользования жилым помещением несовершеннолетним ребенком при расторжении семейных отношений между его родителями, поскольку он зарегистрирован в квартире с согласия обоих родителей, в силу возраста не может самостоятельно выбирать место своего жительства и в полной мере реализовать свои жилищные права.

Вместе с тем такой вывод судом сделан без учета фактических обстоятельств дела и требований закона.

Согласно части 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник имущества в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации по своему усмотрению осуществляет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Исходя из содержания статей 56, 63 Семейного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, может сохраняться за ребенком после расторжения брака между его родителями.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения квартиры от "ДАТА" Ефремову С.Г. принадлежит на праве собственности двухкомнатная с общей площадью ... кв.м "адрес" по улице "адрес" в городе Вологде, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N ... N ... от "ДАТА" (л.д.8).

В указанной квартире с "ДАТА" зарегистрирована бывшая супруга Ефремова С.Г. - Ефремова Н.И., брак с которой расторгнут "ДАТА" и сын Ефремова С.Г. - Ефремов Д.С.

После предъявления в суд исковых требований Ефремова Н.И. снялась с регистрационного учета, переехала с несовершеннолетним сыном в принадлежащую ей на праве собственности однокомнатную с общей площадью ... кв.м "адрес".

Истец поставил в судебном заседании вопрос о снятии с регистрационного учета сына Ефремова Д.С.

В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5442-1 (в редакции от 06.12.2011) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из приведенной выше нормы закона следует, что требование о снятии с регистрационного учета является производным от требований о выселении лица из жилого помещения или о признании его утратившим либо неприобретшим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание факт выселения ответчиков из спорного жилого помещения к моменту разрешения спора, выбор Ефремовым Д.С., "ДАТА" года рождения, местом своего жительства проживание с матерью, необходимость использования спорного жилого помещения его собственником по своему усмотрению, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для признания Ефремова Д.С., прекратившим право пользования жилым помещением, и снятия его с регистрационного учета по адресу: "адрес", улица "адрес".

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Поскольку юридически значимые обстоятельства дела установлены, но судом им дана неправильная оценка, судебная коллегия считает возможным при отмене решения суда принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вологодского городского суда от 06 декабря 2012 года отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Ефремова С.Г. удовлетворить.

Снять Ефремова Д.С. с регистрационного учета по адресу: "адрес", улица "адрес".

Председательствующий: Н.С. Маклакова

Судьи: Г.Н. Игошева

М.В. Маркова