Определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 33-979/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Теплова И.П., Федосеевой О.А.,

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Березина А. Е. о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Вытегорского районного суда от 28.11.2011 в удовлетворении требований Березина А.Е. о признании незаконным решения жилищной комиссии ГУ МЧС России по Вологодской области от 21.06.2011 об отказе Березину А.Е. на участие в программе "Государственный жилищный сертификат" в 2011 году и признании его права на участие в данной программе отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного от 01.02.2012 решение Вытегорского районного суда отменено, вынесено по делу новое решение, которым признано за Березиным А.Е. право на участие в подпрограмме "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы на основании подпункта "а" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов.

На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист N ... от 10.04.2012, выданный Вытегорским районным судом по делу N ...

03.07.2012 судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела УФССП Российской федерации по Санкт-Петербургу А. отказал в возбуждении исполнительного производства в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве", поскольку в решении суда не возложена какая-либо обязанность по совершению в пользу взыскателя определенных действий.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2012 Березину А.Е. в удовлетворении заявления о признании незаконным указанного постановления судебного пристава-исполнителя, о возложении на него обязанности возбудить исполнительное производство отказано.

Березин А.Е. обратился 14.02.2013 в Вологодский областной суд с заявлением о разъяснении данного исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, в обоснование которого указал, что право на участие в программе "Жилище на 2011-2015 г." удостоверяется государственным жилищным сертификатом, следовательно, решение суда должно быть исполнено путем выдачи такого сертификата.

В судебное заседание стороны не явились.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему копии документов, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

По смыслу указанной правовой нормы разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение решения.

Из материалов дела усматривается, что Березин А.Е. обратился 11.08.2011 в Вытегорский районный суд с заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии ГУ МЧС России по Вологодской области от 21.06.2011 об отказе в признании права заявителя на участие в программе ГЖС в 2011 году, о возложении обязанности на указанный орган устранить допущенные нарушения прав заявителя.

В дальнейшем данные требования были дополнены требованием о признании за Березиным А.Е. права на участие в подпрограмме "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы на основании подпункта "а" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов.

Определением Вытегорского районного суда от 05.10.2011 ответчик ГУ МЧС России по Вологодской области заменен на ФГУ "Государственная экспертиза в области гражданской обороны, предупреждения чрезвычайных обстоятельств природного и техногенного характера, пожарной безопасности" МЧС России, поскольку с 01.10.2011 мероприятия по жилищному обеспечению военнослужащих и приравненных к ним лиц возложены на указанный орган.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного от 01.02.2012 за Березиным А.Е. признано право на участие в подпрограмме "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы на основании подпункта "а" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов.

Содержание исполнительного листа N ... соответствует содержанию резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного от 01.02.2012, имеет четкую и полную формулировку, соответствует выводам суда, сделанным в мотивировочной части решения, и содержит указание на способ и порядок его исполнения. То есть какой-либо неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения, что в соответствии со статьей 433 ГПК Российской Федерации является основанием для разъяснения исполнительного листа, в нем не содержится.

Учитывая, что Березиным А.Е. каких-либо конкретных исковых требований к ФГУ "Государственная экспертиза в области гражданской обороны, предупреждения чрезвычайных обстоятельств природного и техногенного характера, пожарной безопасности" МЧС России в рамках настоящего гражданского дела не заявлялось (в том числе и обязать данное учреждение выдать истцу соответствующий жилищный сертификат), оснований для разъяснения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения не имеется.

Руководствуясь статьей 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Березина А. Е. о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: