Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Чернышовой Н.Э., Чистяковой Н.М.,
при секретаре Хватовой Ю.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Щербаковой Н. О. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 ноября 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований Щербаковой Н. О. отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения представителя Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Кондрашиной Н.Ю., представителя ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области" Лисовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 августа 2011 года в удовлетворении заявленных требований Щербаковой Н.О. об установлении факта трудовых отношений между Щербаковой Н.О. и ИП Евсейчиком М.А. на дату 12 мая 2011 года в должности станочника-распиловщика с заработной платой ... рублей ежемесячно отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 сентября 2011 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 августа 2011 года отменено, по делу принято новое решение об установлении факта трудовых отношений между Щербаковой Н.О. и ИП Евсейчиком М.А. на 12 мая 2011 года в должности станочника-распиловщика с оплатой труда в размере ... рублей.
Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 февраля 2012 года несчастный случай, в результате которого Щербакова Н.О. получила 12 мая 2011 года при выполнении должностных обязанностей в качестве станочника-распиловщика у работодателя ИП Евсейчика М.А. на территории деревообрабатывающего предприятия, расположенного по адресу: "адрес", травму ( ... ), признан несчастным случаем на производстве. На ИП Евсейчика М.А. возложена обязанность оформить акт о несчастном случае на производстве в полном соответствии с заключением государственного инспектора труда от 08 ноября 2011 года и выдать его на руки Щербаковой Н.О., внести в трудовую книжку на имя Щербаковой Н.О. запись о приеме на работу в соответствии с условиями трудового договора.
29 мая 2012 года Щербакова Н.О. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат.
В обоснование требований указала, что государственное учреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отказало ей в выплате страхового возмещения на основании того, что ИП Евсейчик М.А. не был зарегистрирован в качестве страхователя, не начислял и не перечислял страховщику страховые взносы. Между тем в соответствии с абзацем 2 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N2 несмотря на невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов за работника в региональное отделение Фонда социального страхования, взыскание страхового возмещения за причиненный вред здоровью в пользу работника следует производить с соответствующего отделения Фонда, поскольку неблагоприятные последствия за неисполнение работодателем (страхователем) своих обязанностей не должно распространяться на пострадавшего работника. Страховое возмещение производится и в том случае, когда работодатель уклонялся от обязанности в определенный срок зарегистрироваться в качестве страхователя в исполнительном органе страховщика в соответствии с требованиями статей 4 и 6 Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ. Профессиональную трудоспособность она утратила с 12 мая 2011 года, степень утраты трудоспособности установлена в размере 60%. Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты из расчета получаемой у ИП Евсейчика М.А. заработной платы в размере ... рублей составляет ... рублей, а размер единовременной страховой выплаты - ... рубля ... копейки.
Просила суд признать за ней право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию; взыскать с ответчика единовременную страховую выплату в размере ... рублей ... копеек; ежемесячные страховые выплаты за период с 12 мая 2011 года по 11 мая 2012 года включительно в размере ... рублей; ежемесячные страховые выплаты за период с 12 мая 2012 года пожизненно в размере ... рублей.
19 ноября 2012 года Щербакова Н.О. представила суду заявление об уточнении размера исковых требований. Просила суд признать за ней право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору, путем предоставления застрахованному в полном объёме всех необходимых видов обеспечения по страхованию; взыскать с ответчика ежемесячные страховые выплаты за период с 12 мая 2011 года по 31 августа 2012 года включительно в размере ... рублей ... копеек; возложить обязанность на ответчика выплачивать ежемесячные страховые выплаты бессрочно за период с 12 мая 2012 года в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Щербакова Н.О. и её представитель по Карютина О.И. заявленные требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Кондрашина Н.Ю. в судебном заседании заявленные требования не признала по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Третье лицо ИП Евсейчик М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом вынесено приведенное решение.
В апелляционной жалобе Щербакова Н.О. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что имеет право на назначение страховых выплат с момента получения травмы, то есть с 12 мая 2011 года. Кроме того, утраченный заработок выплачен ей работодателем без учета индексации.
В возражениях на апелляционную жалобу государственное учреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просит в удовлетворении апелляционной жалобы Щербаковой Н.О. отказать.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Право застрахованных на обеспечение по обязательному социальному страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым в силу статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 данного Федерального закона к обеспечению по страхованию отнесены как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 февраля 2012 года несчастный случай, в результате которого 12 мая 2011 года Щербакова Н.О. получила травму ( ... ), признан несчастным случаем на производстве.
Согласно справке Бюро N12 филиала ФГУ "ГБ МСЭ по Вологодской области" серии ... N ... истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60% с 27 августа 2012 года бессрочно.
15 октября 2012 года Щербакова Н.О. обратилась в государственное учреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении страховых выплат.
Приказами государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 18 октября 2012 года N ... , от 18 октября 2012 года N ... Щербаковой Н.О. назначены единовременная страховая выплата в размере ... рублей ... копеек и ежемесячная страховая выплата в размере ... рублей ... копеек с 01 сентября 2012 года бессрочно.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований Щербаковой Н.О., суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что факт утраты трудоспособности и процентное соотношение установлены учреждением медико-социальной экспертизы впервые 27 августа 2012 года.
Судебная коллегия с таким выводом суда в части отказа в выплате ежемесячных страховых согласиться не может, поскольку он сделан без учета фактических обстоятельств дела.
Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.
В силу статьи 12 названного Федерального закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 1084 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что с 01 января 2012 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 01 января 2012 года, составляет 1,06.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ежемесячно с 15 мая 2011 года по 31 августа 2012 года с Евсейчика М.А. в пользу Щербаковой Н.О. в возмещение утраченного заработка взыскивалась денежная сумма в размере ... рублей.
Приказом государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 18 октября 2012 года N ... Щербаковой Н.О. назначена ежемесячная страховая выплата в размере ... рублей ... копеек с 01 сентября 2012 года бессрочно.
Между тем из имеющегося в материалах дела письма ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области" от 10 августа 2012 года N ... следует, что 31 января 2012 года Щербаковой Н.О. проведена судебная медико-социальная экспертиза, согласно которой ей установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что Щербакова Н.О. имела право на предоставление ежемесячной страховой выплаты с 01 февраля 2012 года.
Поскольку размер ежемесячной страховой выплаты в 2012 году составлял ... рубля ( ... рублей ( ... рублей х 60% / 100) x 1,06), при этом Щербаковой Н.О. ежемесячная выплата производилась в меньшем размере ( ... рублей), судебная коллегия полагает необходимым решение суда в части отказа истцу в выплате ежемесячных страховых выплат, в сумме превышающей ... рублей, отменить, взыскать с ответчика разницу в размере страховых выплат в сумме ... рублей в месяц за период с 01 февраля 2012 года по 31 августа 2012 года, всего в сумме ... рублей.
Иные доводы апелляционной жалобы, как основанные на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения, не опровергают выводов суда и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 ноября 2012 года в части отказа в выплате ежемесячных страховых выплат отменить, принять в данной части новое решение, которым взыскать с государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Щербаковой Н. О. ... рубля.
В остальном решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Щербаковой Н. О. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Образцов
Судьи Н.Э. Чернышова
Н.М. Чистякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.