Решение Хабаровского краевого суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 12-83/13

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Фомина А.И. на определение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 25 января 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.18 КоАП РФ, в отношении

Шайхлисламова Д. М.,

УСТАНОВИЛ

:

Защитник Фомин А.И. обратился в суд жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 63 Солнечного района Хабаровского края от 22 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шайхлисламова Д.М. и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 25 января 2013г. ходатайство защитника Фомина А.И. о восстановлении срока обжалования оставлено без удовлетворения.

Защитник Фомин А.И. подал жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просил отменить определение судьи районного суда, ссылаясь, что срок обжалования постановления мирового судьи соблюден, так как Шайхлисламовым Д.М. не была получена копия постановления.

В судебное заседание защитник Фомин А.И. и Шайхлисламов Д.М. не явились.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По смыслу ст.31.1 КоАП РФ данное постановление вступает в законную силу по истечении срока для обжалования, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

Копия постановления мирового судьи была направлена Шайхлисламову Д.М. заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, - "адрес". Как видно из материалов дела, этот адрес являлся местом регистрации Шайхлисламова Д.М. вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения инкриминируемого правонарушения и на день рассмотрения дела мировым судьей. О том, что он там фактически не проживает и имеет другое место жительства, Шайхлисламов Д.М. не сообщил ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни мировому судье. Кроме того, о рассмотрении в районном суде ходатайства защитника Шайхлисламов Д.М. был уведомлен по тому же адресу и явился в судебное заседание.

Утверждение Шайхлисламова Д.М. в районном суде о получении заказного письма с копией постановления лицом, ему не известным, голословно. В соответствии с п.п. 3.2 и 3.3 Приложения N 1 к приказу ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении при предъявлении им документа, удостоверяющего личность. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении документов, подтверждающих их отношение к адресату. Поэтому лицу, не представившему доверенность, либо документ, подтверждающий совместное проживание и родство с Шайхлисламовым Д.М., судебное отправление не могло быть вручено.

Таким образом, копия постановления мирового судьи получена Шайхлисламовым Д.М. 03 ноября 2012г., а жалоба защитника Фомина А.И. подана в судебный участок 27 декабря 2012г., то есть по истечении установленного законом срока для обжалования. Уважительных причин для восстановления названного срока по делу не усматривается, поэтому вывод судьи районного суда об отклонении соответствующего ходатайства защитника является правильным.

Следовательно, обжалуемое определение не подлежит отмене, оснований для удовлетворения жалобы защитника Фомина А.И. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 25 января 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Шайхлисламова Д. М.оставить без изменения, а жалобу защитника Фомина А.И. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.