Решение Хабаровского краевого суда от 15 января 2013 г. по делу N 12-117/2013

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Сафаровой И.Н. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Сафаровой И. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, проживающей в г.Хабаровске

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 7 декабря 2012 года Сафаровой И.Н. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Данным постановлением Сафарова И.Н. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ. управляя автомобилем в "адрес", стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем "данные изъяты", водитель ФИО2, после чего с места ДТП скрылась и о случившемся в полицию не сообщила, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Сафарова И.Н. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, необъективным рассмотрением дела судом.

Дело рассматривается в отсутствие потерпевшего ФИО2, извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Сафаровой И.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения и виновность Сафаровой И.Н. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом N об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта N, объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется постановление N по делу об административном правонарушении (л.д.5), совершенном Сафаровой И.Н. в ДД.ММ.ГГГГ. Данным постановлением Сафарова И.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты", с которым она согласилась, поставив об этом свою подпись.

Доводы Сафаровой И.Н., как на основания отмены судебного решения, - о ненадлежащем уведомлении потерпевшего о дате, времени и месте рассмотрения дела являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела. Так на л.д. 22 имеется телефонограмма, согласно которой свидетель ФИО3 и потерпевший ФИО2 были надлежащим образом извещены о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска будет слушаться дело об административном правонарушении. Более того, отсутствие указанного лица в судебном заседании не повлекло вынесение незаконного решения, поскольку совокупность, имеющихся в деле доказательств позволило районному суду сделать обоснованный вывод о виновности Сафаровой И.Н. в совершенном административном правонарушении.

Основания, по которым суд первой инстанции отказал в переносе слушания дела в связи с неявкой защитника, мотивированно изложены в отдельном процессуальном документе (л.д.41-42), аргументированы и с ними следует согласиться.

Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, Сафарова И.Н. в рассматриваемой жалобе не приводит. Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.

При рассмотрении дела об административном правонарушении имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Наказание Сафаровой И.Н. назначено с учетом требований ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 7 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Сафаровой И. Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков