Постановление Хабаровского краевого суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 4А-61/13

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Личко Н.П. - Кравченко К.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N71 Центрального района г.Хабаровска от 29 ноября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Личко Н.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N71 Центрального района г.Хабаровска от 29 ноября 2012г. Личко Н.П. за выезд в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2012г. из постановления мирового судьи исключено указание о нарушении Личко Н.П. п.9.7 Правил дорожного движения РФ, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе защитник Личко Н.П. - Кравченко Н.П. просит отменить судебные постановления, указав на отсутствие в действиях Личко Н.П. состава инкриминируемого правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Личко Н.П. судебных постановлений не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Личко Н.П., управляя автомобилем "адрес", в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Правил дорожного движения РФ совершил обгон, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Личко Н.П. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо нарушения, а также имеется объяснение Личко Н.П., согласно которому при совершении маневра обгона он не заметил знака (л.д.5); фотосъемкой совершения автомобилем под управлением Личко Н.П. маневра обгона (л.д.6), которые опровергают утверждение заявителя жалобы об отсутствии в действиях Личко Н.П. состава инкриминируемого правонарушения.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда пришли к правильному выводу о виновности Личко Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что маневр обгона Личко Н.П. был начат на прерывистой линии дорожной разметки, а потому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, несостоятелен, не влечет отмену оспариваемых судебных постановлений, поскольку маневр обгона Личко Н.П. был осуществлен в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, запрещающего обгон.

При составлении протокола об административном правонарушении Личко Н.П. не оспаривал наличие дорожного знака 3.20 ПДД РФ на участке дороги, где им был произведен маневр обгона, потому доводы жалобы заявителя об отсутствии указанного дорожного знака нахожу несостоятельными.

При квалификации действий Личко Н.П. судебные инстанции правильно исходили из того, что нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Ссылка заявителя в рассматриваемой жалобе на постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2012г. не ставит под сомнение обоснованность привлечения Личко Н.П. к административной ответственности, поскольку обстоятельства рассматриваемого правонарушения свидетельствуют о верной квалификации действия Личко Н.П.

Оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьями при рассмотрении дела не допущено.

Факт совершения Личко Н.П. административного правонарушения должным образом установлен, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

Оценивая назначенное Личко Н.П. наказание, прихожу к следующему.

При назначении Личко Н.П. наказания мировой судья указал на отсутствие обстоятельств, отягчающих его вину. Вместе с тем из списка нарушений Личко Н.П. Правил дорожного движения следует, что ранее он был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ могло быть учтено в качестве обстоятельства, отягчающего его вину.

Принимая во внимание то, что мировым судьей при назначении Личко Н.П. наказания не было учтено отягчающее вину обстоятельство, а также положения ФЗ РФ N252 от 25 декабря 2012г. "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 ФЗ РФ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым предусмотрено альтернативное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа, считаю, что назначенное Личко Н.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца подлежит изменению на штраф в размере 5 000 рублей, в связи с чем, постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат изменению в этой части.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N71 Центрального района г.Хабаровска от 29 ноября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Личко Н.П.

изменить, назначив Личко Н.П. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N71 Центрального района г.Хабаровска от 29 ноября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2012г. в отношении Личко Н.П. оставить без изменения.

Жалобу защитника Личко Н.П. - Кравченко К.А. считать частично удовлетворенной.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников