Постановление Хабаровского краевого суда от 04 марта 2013 г.

Постановление Хабаровского краевого суда от 04 марта 2013 г.
(Извлечение)

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Сушкова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 Центрального района г. Хабаровска от 25 октября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Сушкова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Центрального района г. Хабаровска от 25 октября 2012г. Сушков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Сушков А.В. просил отменить судебные решения, утверждая, что Правила дорожного движения РФ не нарушал.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Как видно из протокола об административном правонарушении, в нем зафиксировано нарушение Сушковым А.В. требования сплошной линии дорожной разметки 1.3 и п.п. 9.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Судами первой и второй инстанций установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сушков А.В., управляя автомобилем на "адрес", совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах действия Сушков А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сушкова А.В. в нем подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4) и другими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Не доверять содержащимся в перечисленных документам сведениям, в том числе, о пересечении Сушковым А.В. сплошной линии разметки, оснований не имеется.

Всем обстоятельствам дела, пояснениям Сушкова А.В., показаниям свидетелей дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Поэтому утверждение Сушкова А.В., что его пояснения не приняты во внимание, необоснованно.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Других доводов, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Сушков А.В. в рассматриваемой жалобе не привел.

Вместе с тем, при квалификации действий Сушкова А.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировым судьей и судьей районного суда ему излишне вменено нарушение положений п.1.3 Правил дорожного движения РФ, содержащего общие нормы о необходимости знания и соблюдения всех требований Правил дорожного движения. Как видно из положения п.1.3 Правил, последний не содержит каких-либо запретов выезда на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения. Ответственность за нарушение указанного пункта Правил ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не предусмотрена.

Кроме того, с учетом изменений, внесенных в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Федеральным законом от 25 декабря 2012г. N 252-ФЗ, с 01 января 2013г. в санкции данной нормы установлено более мягкое административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, подлежащее применению альтернативно на общих основаниях с лишением права управления транспортными средствами, в то время как в прежней редакции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наложение административного штрафа было возможно только в случае фиксации правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий административную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершено Сушковы А.В. впервые (л.д.5), то его действия не могут быть квалифицированы по вновь введенной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Отягчающие административную ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены. Срок лишения Сушкова А.В. права управления транспортными средствами не истек, то есть постановление о назначении административного наказания не исполнено.

При таких фактических и правовых обстоятельствах состоявшиеся в отношении Сушкова А.В. судебные решения подлежат изменению в виде смягчения назначенного ему наказания и исключения излишне инкриминированного нарушения п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 27 Центрального района г. Хабаровска от 25 октября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Сушкова А. В. изменить:

исключить указание на нарушение Сушковым А.В. п.1.3 Правил дорожного движения РФ, смягчить назначенное ему административное наказание на штраф в размере 5 000 рублей.

В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов