Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 апреля 2013 г. по делу N 33-2552

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Е.Л.Унтевской

судей О.Ю.Поздняковой, Г.И.Федоровой

при секретаре В.В.Вальдес

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Першина Д. Д.ча к Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Отделу культуры и молодежной политики администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов администрации Хабаровского муниципального района о признании постановлений и решений незаконными и недействующими, возложении обязанности произвести определенные действия, и по встречному исковому заявлению Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Першину Д. Д.чу и Першиной В. Н. о признании их и членов их семьи не приобретшими право на признание нуждающимися в улучшении жилищных условий, по апелляционной жалобе представителя администрации Хабаровского района на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Лавреновой А.М., представителей администрации Хабаровского муниципального района Поляковой А.Е. и Шестова В.Г.,, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Першин Д.Д. обратился в суд с заявлением к Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края и Отделу культуры и молодежной политики администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании незаконными и недействующими постановления Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании нуждающимся в улучшении жилищных условий Першина Д.Д.", N от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в постановление администрации Сергеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ N", N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании утратившими силу постановления администрации Сергеевского сельского поселения N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ". Также просил признать незаконным и недействующим решение комиссии Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N "Об отказе во включение в состав участников Подпрограммы" и отменить указанные решения. Обязать администрацию Сергеевского сельского поселения и комиссию Хабаровского муниципального района признать Першина Д.Д. и его семью нуждающимися в улучшении жилищных условий по п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ и включить в состав участников Подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы.

Свои требования истец мотивировал тем, что он с супругой и двумя несовершеннолетними сыновьями проживают в двухкомнатной квартире, площадью 47,3 кв.м, расположенной в "адрес" Кроме него и его семьи в указанной квартире зарегистрированы: его брат Першин А.Д., который является собственником этой квартиры, но не проживает в ней, и отец - Першин Д.Ф., проживающий вместе с истцом. Он и его семья не являются членами семьи собственника жилого помещения, своего жилья не имеют, в связи с чем он обратился с заявлением в администрацию Сергеевского сельского поселения о признании его и его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий и включении в подпрограмму "Обеспечение жильем молодых семей". Постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сергеевского сельского поселения истец и члены его семьи - жена Першина В.Н. и сын Першин А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 51 ЖК РФ как члены семьи собственника жилого помещения, обеспеченные общей жилой площадью на одного человека менее учетной нормы. Проверив представленные администрацией сельского поселения документы, комиссия Хабаровского муниципального района по предоставлению молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома, решением от ДД.ММ.ГГГГ N отказала ему во включении его в состав участников подпрограммы, указав что он признан нуждающимся необоснованно, так как не учтена ещё одна квартира, имеющаяся на правах собственности у его брата Першина А.Д. в "адрес" и при сложении площади обеих квартир на каждого члена семьи истца приходится более 18 кв.м. жилья, что превышает учетную норму, установленную на территории Сергеевского сельского поселения. Администрация Сергееского сельского поселения так же прислала извещение N от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление N от ДД.ММ.ГГГГ постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ и о признании утратившим силу постановления N и N постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ С указанными решениями не согласен, так как в соответствии с ст. 31 ч. 1 ЖК РФ он не относится к членам семьи собственника - брата Першина А.Д., который проживает отдельно, в другом жилом помещении, приобретенном им по ипотеке и находящимся в залоге у банка. Совместного хозяйства с братом не ведет и претендовать на указанную квартиру брата вместе со своей семьей не может. Считает, что жилищная комиссия Администрация Сергееского сельского поселения необоснованно признала его нуждающимся в улучшении жилищных условий на основании п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ как члена семьи собственника жилого помещения, тогда как должна была признать нуждающимся на основании п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. Следовательно, отказ комиссии администрации Хабаровского муниципального района о включении его в состав участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" неправомерен. Кроме того, отказ комиссии не содержит основание и ссылку на нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 54 ЖК РФ. Постановления N и N ему не направлялись. Все предоставленные в администрацию с его стороны документы соответствуют действительности и информация о квартире, купленной Першиным А.Д. по ипотеке, в администрацию предоставлялась.

Администрация Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Першину Д. Д.чу и Першиной В. Н. о признании их и членов их семьи не приобретшими право на признание нуждающимися в улучшении жилищных условий. Свои требования мотивировала тем, что по заявлению Першина Д.Д. в июле 2012 года он и члены его семьи были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. В ходе судебного заседания, по мнению истца, были установлены факты намеренного ухудшения Першиным Д.Д. и членами его семьи своих жилищных условий. Так, в 2009 году Першин Д.Д. отказался от своего права на приватизацию квартиры "адрес" в пользу своего брата. Першина В.Н. отказалась от своего права на приватизацию кв. "адрес", в пользу родителей. Отец Першина Д.Д. - Першин Д.Ф. в 2009 году был обеспечен жильем и использовав сертификат, в дальнейшем продал квартиру. В судебном заседании Першин Д.Д. и Першина В.Н. заявили, что ухудшили свои жилищные условия, чтобы в дальнейшем быть признанными нуждающимися в улучшении жилищных условий. На основании ст. 53 ЖК РФ просит признать ответчиков и членов их семьи не приобретшими право на признание нуждающимися в улучшении жилищных условий, поскольку такое право у них может наступить только через пять лет после совершения ими указанных в законе действий.

По ходатайству представителя Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края и представителя Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, к участию в деле в качестве соответчика по первоначальному иску и в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований - по встречному иску, привлечено Управление обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов администрации Хабаровского муниципального района, которому переданы полномочия Отдела культуры и молодежной политики администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о чем представителем соответчика представлены - Решение Собрания депутатов Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ N и Положение "Об Управлении обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов администрации Хабаровского муниципального района".

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 февраля 2013 года заявление Першина Д. Д.ча к Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Отделу культуры и молодежной политики администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов администрации Хабаровского муниципального района о признании постановлений и решений незаконными и недействующими и о возложении обязанности произвести определенные действия удовлетворено частично.

Признаны незаконными и недействующими: Постановление Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании нуждающимся в улучшении жилищных условий Першина Д.Д.", Постановление Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края N от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в постановление администрации Сергеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ N", Постановление Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края N от ДД.ММ.ГГГГ "О признании утратившими силу постановления администрации Сергеевского сельского поселения N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ", решение комиссии Хабаровского муниципального района по предоставлению молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ "Об отказе семье Першиных (состав семьи - четыре человека) во включении в состав участников муниципальной целевой программы "Жилье для молодых семей на 2011-2015 годы" и включении в состав участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы", отраженное в протоколе N от ДД.ММ.ГГГГ

Семья Першина Д. Д.ча в составе четырех человек: Першиной В. Н. (жена), Першина Д. Д.ча (муж), Першина А. Д. (сын) и Першина П. Д. (сын), признана нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.

На Администрацию Хабаровского муниципального района Хабаровского края и Управление обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов администрации Хабаровского муниципального района, возложена обязанность включить семью Першина Д. Д.ча в состав участников муниципальной целевой программы "Жилье для молодых семей на 2011-2015 годы" и в состав участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы".

Заявление Першина Д. Д.ча к Отделу культуры и молодежной политики администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края оставлено без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Першину Д. Д.чу и Першиной В. Н. о признании их и членов их семьи не приобретшими права на признание их нуждающимися в улучшении жилищных условий оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель администрации Сергеевского сельского поселения Лавренова А.М. просит решение суда отменить или изменить полностью или в части и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Першину Д.Д. отказать, а встречные исковые требования администрации удовлетворить в полном объеме. Как на основание к отмене или изменению решения суда ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что при признании Першина Д.Д. и его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий расчет производился с учетом всех членов семьи (5 чел.). При условии, что Першин Д.Д. не считал брата и отца членами своей семьи, поскольку те не проживали с ним и не вели общего хозяйства, то площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого фактически проживающего, будет больше учетной нормы. Кроме того, Першин Д.Д. и Першина В.Н. в суде подтвердили тот факт, что они добровольно ухудшили свои жилищные условия (Першин Д.Д. отказался от приватизации жилого помещения в пользу брата, хотя последний уже имел на праве собственности другое жилое помещение, а Першина В.Н. вместе с родителями продала квартиру, в которой проживала и была зарегистрирована с сыном, для того, чтобы иметь возможность получить жилье.

В апелляционной жалобе представитель администрации Хабаровского района В.Г.Шестов просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает на то, что на момент вынесения комиссией решения имелось как минимум два основания для отказа (по пп. "а" и "в" п. 18 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья), что не было учтено судом при вынесении решения по делу. Полагает необоснованными выводы суда о том, что действия Першиных по ухудшению жилищных условий нельзя считать умышленными и недобросовестными.

Першина В.Н. (супруга истца) в 2009 году отказалась от участия в приватизации квартиры в "адрес" в пользу родителей, то есть отказалась от 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру, после чего снялась с регистрационного учета и зарегистрировалась в квартире, где проживает супруг, чем ухудшила свои жилищные условия.

Першин Д.Д. в 2009 году также отказался от приватизации квартиры, где сейчас проживает, в пользу брата, чем ухудшил свои жилищные условия.

Першин Д.Ф. (отец истца) в 2011 году продал полученную в результате использования сертификата квартиру и зарегистрировался в квартире, где проживает истец с семьей, чем ухудшил жилищные условия истца.

В отзыве на апелляционную жалобу Першин Д.Д. просит решение суда оставить без изменения, указывая на то, что в законе нет нормы, определяющий отказ от приватизации как намеренное ухудшение жилищных условий. Акт обследования жилищных условий был составлен в его присутствии специалистом на основании справки о составе семьи без выхода на место проживания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

Предоставление социальных выплат молодой семье на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства предусмотрено федеральной подпрограммой "Обеспечение жильем молодых семей" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011- 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050, муниципальной целевой программой "Жилье для молодых семей на 2011-2015 годы", долгосрочной муниципальной целевой программой "Жильё для молодых семей на 2011 - 2015 годы", утвержденной Постановлением Администрации Хабаровского муниципального района от 16.05.2011г. N. 942 "О муниципальной целевой программе "Жилье для молодых семей на 2011-2015 годы".

Согласно Порядку предоставления молодым семьям - участникам муниципальной целевой программы "Жилье для молодых семей на 2011-2015 годы" социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (приложение N 1 к муниципальной целевой программе "Жилье для молодых семей на 2011-2015 годы"), участником подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя и одного и более детей, соответствующая следующим требованиям:

а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье не превышает 35 лет;

б) семья признана нуждающейся в жилом помещении;

в) наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

Под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 1 марта 2005 г. по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии со ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

-не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

- проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из содержания данной нормы, супруг, дети и родители собственника жилого помещения относятся к членам семьи этого собственника, если они совместно проживают с ним в принадлежащем ему жилом помещении.

Судом установлено, что согласно решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.04.2009г. за Першиным Д.Д. и Першиным А.Д. было признано право пользования жилым помещением, расположенным в "адрес" и администрация Сергеевского сельского поселения была обязана заключить с Першиным Д.Д. и Першиным А.Д. договор социального найма указанного жилого помещения. Как следует из мотивировочной части решения суда, квартира была предоставлена нанимателю Першину Д.Ф. с учетом членов его семьи, в том числе сыновей Першина Д.Д. и Першина А.Д., которые приобрели равное с нанимателем право пользования указанным жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ администрация Сергеевского сельского поселения и Першин А.Д. заключили договор социального найма указанного в решении суда жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ администрация Сергеевского сельского поселения и Першин А.Д. заключили договор N передачи жилого помещения, расположенного в "адрес" собственность граждан. Першин Д.Д. дал письменное согласие на приватизацию указанной квартиры братом - Першиным А.Д.

Першину А.Д. принадлежит квартира "адрес" на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован он в квартире "адрес", которая также принадлежит ему на праве собственности, согласно свидетельству N о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, Першин Д.Д. на день обращения с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий не являлся членом семьи Першина А.Д., который проживает по другому адресу и не ведет с истцом совместного хозяйства. Доказательств признания истца членом семьи собственника в установленном законом порядке, а также вселения истца, его супруги и их детей в качестве членов семьи собственника жилого помещения суду не представлено.

Доводы ответчиков по первоначальному иску о том, что решением суда истец и его брат были признаны членами семьи, суд обоснованно отклонил как не соответствующие действительности и не имеющие правового значения на день рассмотрения заявленных Першиным Д.Д. требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что решение администрации Сергеевского сельского поселения о признании Першина Д.Д. и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий как членов семьи собственника жилого помещения, то есть на основании ст. 51 ч. 1 п. 2 ЖК РФ, является необоснованным. В связи с изложенным комиссия Хабаровского муниципального района при подсчете общей площади, приходящейся на каждого члена семьи Першина Д.Д., незаконно приняла во внимание общую площадь двух квартир N и N. 30, принадлежащих на праве собственности Першину А.Д.

Установленная на территории Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края учетная норма площади жилого помещения на одного человека, необходимая для определения уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения, в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилья составляет 13 кв.м.

Поскольку судом установлено, что Першин Д.Д. не является членом семьи собственника жилого помещения, так как не проживает совместно с собственником в принадлежащем собственнику жилом помещении, как того требует ст. 31 ЖК РФ, то ч. 2 ст. 51 ЖК РФ подлежит применению только к общей площади квартиры "адрес", состоящей их 47,3 кв.м. Размер площади жилого помещения на одного человека в семье Першина Д.Д. составляет менее 13 кв.м., следовательно в силу п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ он является нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Суд первой инстанции правильно указал, что согласно материалам гражданского дела и Порядку предоставления молодым семьям - участникам муниципальной целевой программы "Жилье для молодых семей на 2011-2015 годы" социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, семья Першина Д.Д. соответствует установленным требованиям и ими представлены все предусмотренные для подачи в Комиссию документы, в связи с чем указание в решении Комиссии об отказе Першину Д.Д. во включении в состав участников Подпрограммы на недостоверность предоставленных им сведений, содержащихся в представленных документах, незаконно.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд правильно указал о том, что у Администрации Сергеевского сельского поселения и администрации Хабаровского муниципального района (комиссии Хабаровского муниципального района о предоставлению молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома) не имелось оснований для отказа в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий и во включении семьи Першина Д.Д. в список участников Подпрограммы "Жилье для молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, поскольку семья является нуждающейся в жилом помещении. Требования Першина Д.Д. о признании незаконными и недействующими обжалуемые им постановления администрации Сергеевского сельского поселения и комиссии Хабаровского муниципального района удовлетворены судом обоснованно.

Согласно статье 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Из содержания данной нормы следует, что действиями по ухудшению жилищных условий, препятствующими принятию граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в течение пяти лет с момента их совершения, являются действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Вместе с тем, применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В этой ситуации решение вопроса о том, можно ли рассматривать отказ заявителя от участия в приватизации жилого помещения и иные действия, совершенные самим заявителем и членами его семьи, умышленными и недобросовестными, и является ли это препятствием для его признания нуждающимся в жилом помещении, требует оценки фактических обстоятельств конкретного дела судом общей юрисдикции,

Как следует из материалов дела, после вселения семьи Першина Д.Д. в ДД.ММ.ГГГГ в квартиру N в составе семьи: Першин Д.Д., его жена Першина В.Н. и сын Першин А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого гражданина, проживающего в данной квартире, была более учетной нормы. Нуждаемость в жилом помещении у семьи истца возникла после вселения и регистрации в квартире ДД.ММ.ГГГГ отца Першина Д.Д. - Першина Д.В. и рождения ДД.ММ.ГГГГ у истца второго сына - Першина П.Д., также вселенного в названную квартиру. Кроме того, участие в приватизации жилого помещения является правом, а не обязанностью гражданина.

Суд также правильно указал, что между отказом Першина Д.Д. от участия в приватизации жилого помещения и до его обращения с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий прошел продолжительный промежуток времени (около трех лет), в связи с чем считать указанные действия умышленными и недобросовестными, являющимися препятствием для признания истца нуждающимся в жилом помещении у суда оснований не имеется. Доказательств совершения действий по отказу от участия в приватизации жилого помещения Першиной В.Н. и того, что эти действия были совершены намеренно, с целью ухудшить свои жилищные условия, стороной истца по встречному иску суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Судебная коллегия считает, что судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, являлись предметом судебной проверки и в решении им дана правильная оценка.

При таких данных состоявшееся по делу судебное постановление является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 февраля 2013 года по делу по исковому заявлению Першина Д. Д.ча к Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Отделу культуры и молодежной политики администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов администрации Хабаровского муниципального района о признании постановлений и решений незаконными и недействующими, возложении обязанности произвести определенные действия, и по встречному исковому заявлению Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Першину Д. Д.чу и Першиной В. Н. о признании их и членов их семьи не приобретшими право на признание нуждающимися в улучшении жилищных условий оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня принятия.

Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 апреля 2013 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий: Е.Л.Унтевская

Судьи: О.Ю.Позднякова

Г.И.Федорова