Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 апреля 2013 г. по делу N 33-2529/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Г.Н.Кочуковой,

членов коллегии судей Е.А.Бузыновской, И.В.Сенотрусовой,

с участием секретаря Д.В.Худяковой,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу войсковой части 30632-2 на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 января 2013 года, принятое по гражданскому делу по иску Горшкова О. Н. к войсковой части 30632-2, Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю" о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Бузыновской Е.А., пояснения Горшкова О.Н., представителя войсковой части 30632-2 Закарьяева А.Т. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горшков О.Н. обратился в суд с иском к войсковой части 34091 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований сослался на то, что работает в войсковой части 30632-2 по трудовому договору. Неоднократно необоснованно привлекался работодателем к дисциплинарной ответственности, что установлено вступившими в законную силу судебными решениями. Так как работодатель неоднократно нарушал его трудовые права, чем причинил ему моральный вред, то просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты".

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.12.2012 года, с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика войсковой части 34091 на надлежащего ответчика - войсковую часть 30632-2. Соответчиком привлечено ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю".

РешениемХабаровского районного суда Хабаровского края от 17.12.2012 года исковые требования Горшкова О.Н. удовлетворены частично. С войсковой части 30632-2, через лицевой счет Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю", в пользу Горшкова О.Н. взыскана компенсация морального вреда "данные изъяты"

В апелляционной жалобе войсковая часть 30632-2 просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе Горшкову О.Н. в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что решение суда принято с нарушением норм материального и процессуального права. Применяя положения статьи 257 Трудового кодекса РФ суд не учел положения постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года N 10, которым разъяснено, что требования о возмещении морального вреда подлежат доказыванию. Но истцом в ходе судебного разбирательства не было предоставлено доказательств, подтверждающих причинение ему действиями ответчика физических и нравственных страданий. Поэтому у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В суде апелляционной инстанции представитель войсковой части 30632-2 Закарьяев А.Т. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал доводы апелляционной исковых требований отказать.

В суде апелляционной инстанции Горшков О.Н. просил решение суда оставить без изменений.

В суде апелляционной инстанции представитель Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю", уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явился. О причине неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. Судебная коллегия, признав причину неявки неуважительной, рассмотрела апелляционную жалобу в его отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене судебного решения не установила.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что Горшков О.Н. работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" медицинского пункта войсковой части 30632-2 (до реорганизации - войсковой части 34091) по трудовому договору N.

Вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.05.2011 года Горшков О.Н. восстановлен с ДД.ММ.ГГГГ на работе в войсковой части 34091 в должности "данные изъяты" медицинского пункта войсковой части. С войсковой части 34091 в пользу Горшкова О.Н. взыскана средняя заработная плата за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", оплата за сверхурочную работу "данные изъяты", единовременное денежное вознаграждение в сумме "данные изъяты". Результаты аттестации Горшкова О.Н., проведенной ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными.

Вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.10.2011 года с войсковой части в пользу Горшкова О.Н. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы и других причитающихся работнику выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты". Признаны незаконными приказ командира войсковой части 34091 от ДД.ММ.ГГГГ N "О строгом указании Горшкову О.Н. на недопустимость опоздания на работу по неуважительным причинам", приказ командира войсковой части 34091 от ДД.ММ.ГГГГ N "Об объявлении Горшкову О.Н. выговора".

Вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.04.2012 года признан незаконным приказ врио командира войсковой части 34091 от ДД.ММ.ГГГГ N "О результатах проверки лечебно- диагностической работы медицинского пункта войсковой части 34091", в части пункта 2 - об объявлении выговора за невыполнение своих функциональных обязанностей "данные изъяты" Горшкову О.Н..

Вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.07.2012 года на войсковую часть 34091 возложена обязанность направить "данные изъяты" Горшкова О.Н. на переподготовку "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отрывом от производства.

Вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.10.2012 года признан незаконным приказ командира войсковой части 34091 от ДД.ММ.ГГГГ N о привлечении Горшкова О.Н. к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Из текста указанных судебных решений следует, что требований о компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав Горшков О.Н. не заявлял, и решения по этим требованиям судами ранее не принималось.

По правилам, установленным статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрение другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившими в законную силу судебными решениями, принятыми по гражданским делам в которых участвовали Горшков О.Н. и войсковая часть 30632-2 (ранее войсковая часть 34091), установлены факты неоднократного нарушения работодателем войсковой частью 30632-2 трудовых прав работника Горшкова О.Н., то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред и имеются основания для взыскания в его пользу его денежной компенсации.

В пункте 63 постановления от 17.03.2004 года N 2 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что размер компенсации морального вреда суду необходимо определять исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд, учтя неоднократность нарушения работодателем трудовых прав работника, наступившие для работника в связи с этим последствия, учтя требования разумности и справедливости, определил достаточный размер денежной компенсации морального вреда в "данные изъяты" Судом первой инстанции тщательно исследованы юридически значимые для данных правоотношений факты, и им дана верная оценка в судебном решении.

Доводы реляционной жалобы, что в ходе рассмотрения дела не представлено истцом доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика, судебная коллегия не принимает во внимание, так как они являются следствием неправильного толкования норм материального права.

Исходя из содержания статьи 237 Трудового кодекса РФ, сам факт нарушения работодателем трудовых прав работника, установленных федеральным законодательством, коллективным или трудовым договором, иными локальными нормативными актами организации, дает ему право требовать от работодателя возмещение денежной компенсации морального вреда. При этом устанавливать наступление таких последствий как нравственные и физические страдания, не требуется.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права не допустил.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поставленного в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 января 2013 года, принятое по гражданскому делу по иску Горшкова О. Н. к войсковой части 30632-2, Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю" о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без изменения, апелляционную жалобу войсковой части 30632-2- без удовлетворения.

Председательствующий: Г.Н.Кочукова

Члены коллегии: И.В.Сенотрусова

Е.А.Бузыновская