Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05 апреля 2013 г. по делу N 33-2513/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Т.А. Разуваевой,

судей: А.А. Бабич, С.И. Дорожко,

при секретаре: А.Гиму,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, Ивановой Е. Г., Филипповой С. В. о признании недействительными сделок, применении последствия недействительности ничтожных сделок,

с частной жалобой Министерства имущественных отношений Хабаровского края на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.01.2013 г. об оставлении жалобы без движения,

заслушав доклад судьи С.И. Дорожко, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Хабаровского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к министерству имущественных отношений Хабаровского края, Ивановой Е.Г., Филлиповой С.В. о признании недействительными договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ N земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по указанному договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности указанных ничтожных сделок путем возврата земельного участка с кадастровым номером N министерству имущественных отношений Хабаровского края и аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, касающихся перехода прав на земельный участок с кадастровым номером N (от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N).

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05.12.2012 г. исковое заявление прокурора Хабаровского края - удовлетворено.

На указанное решение суда 10.01.2013 г. направлена и поступила в суд 16.01.2013 г. апелляционная жалоба министерства имущественных отношений Хабаровского края.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.01.2013 г. указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в трехдневный срок с момента получения данного определения устранить следующие недостатки: представить доверенность, удостоверяющую полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы.

В частной жалобе министерство имущественных отношений Хабаровского края просит определение суда отменить полностью и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, на то, что в доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела (л.д. 52), в соответствии с требованиями ст. 54 ГПК РФ право обжалования судебных актов специально оговорено, в связи с чем, Квасницкий В.К., представляя интересы министерства по данной доверенности, вправе обжаловать решение суда от 05.12.2012 г.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд исходил из того, что апелляционная жалоба подана без соблюдения требований, изложенных в ст. 322 ГПК РФ, а именно, из того, что имеющаяся в материалах дела доверенность N от ДД.ММ.ГГГГ министерства имущественных отношений Хабаровского края на имя ФИО1 не предоставляет ему права на подписание апелляционной жалобы.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного постановления.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба подписана представителем министерства имущественных отношений Хабаровского края ФИО1., на имя которого министерством выдана доверенность N от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год с правом представлять министерство, в том числе, в судах общей юрисдикции всех инстанций с совершением всех процессуальных действий, включая, право обжалования судебного акта.

Данная доверенность соответствует требованиям ст. ст. 53, 54 ГПК РФ, а именно, в соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ выдана за подписью руководителя и скреплена печатью министерства и в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в ней специально оговорено право представителя на обжалование судебного постановления, которое включает в себя право на подписание жалобы и ее подачу в суд, на что согласно ст. 54 ГПК РФ не требуется специальное указание в доверенности в отличие от права на подписание и предъявление искового заявления.

Принимая во внимание, что других оснований для оставления апелляционной жалобы без движения судьей не приведено и апелляционная жалоба по своему содержанию соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, подана представителем ответчика, имеющим полномочие на обжалование судебного акта, которое включает в себя право на подписание жалобы, судебная коллегия считает определение суда первой инстанции от 18.01.2013 г. подлежащим отмене, а частную жалобу Министерства имущественных отношений Хабаровского края - удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.01.2013 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, - отменить.

Гражданское дело по иску прокурора Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, Ивановой Е. Г., Филипповой С. В. о признании недействительными сделок, применении последствия недействительности ничтожных сделок, - направить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: Т.А. Разуваева

Судьи: А.А. Бабич

С.И. Дорожко