Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 33-2508

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Е.Л.Унтевской

судей О.Ю.Поздняковой, Г.И.Федоровой

при секретаре Н.О.Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борисова А. Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю от 16 ноября 2012 года о расчете задолженности по алиментам по апелляционной жалобе А.Ю.Борисова на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 05 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Баша М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисов А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам. В заявлении указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю Баша М.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении Борисова А.Ю. в пользу взыскателя Борисовой А.В. С данным постановлением он не согласен, поскольку в постановлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.Ю. не работал, алименты не выплачивал. Данное утверждение не соответствует действительности, так как в указанный период он работал в ЗАО "Страховая группа "УралСиб". Информация о его месте работы имеется в ОСП, что подтверждается направлением данного постановления по его месту работы. Взыскатель также уведомлен о его месте работы, что подтверждается письменными заявлениями в бухгалтерию его работодателя. В указанный в постановлении период бухгалтерией ЗАО "Страховая группа "УралСиб" производилось удержание суммы алиментов из заработной платы на основании судебного приказа N. Иных источников дохода он не имеет, поэтому задолженность по алиментам отсутствует. Согласно ст. 113 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Данная норма не была соблюдена приставом-исполнителем при вынесении постановления. Причиной неполучения суммы алиментов Борисовой (Воронцовой) А.В. является смена ею фамилии и неуказание нового адреса места жительства. В настоящее время Борисовой (Воронцовой) А.В. подано заявление о внесении изменения в судебный приказ (гражданское дело N) в Краснофлотский районный суд.

Оспариваемое постановление вместе с постановлением о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника получено ЗАО "Страховая группа "УралСиб" ДД.ММ.ГГГГ (вх. N), с которым он ознакомился ДД.ММ.ГГГГ Просит суд отменить постановление о расчёте задолженности по алиментам, взыскать с ОСП по Краснофлотскому району Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю сумму уплаченной государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 05 февраля 2013 года в удовлетворении заявления Борисова Алексея Юрьевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю от 16.11.2012 г. о расчете задолженности по алиментам отказано.

В апелляционной жалобе Борисов А.Ю. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом не принято во внимание его заявление о том, что за указанный период с его заработной платы удерживались алименты на основании судебного приказа в пользу взыскателя Борисовой А.В. Документ, подтверждающий удержание алиментов, был истребован им по месту работы, но в связи с передачей бухгалтерией Хабаровского филиала документации в Центральный офис общества в г. Москве не был выдан ему на дату проведения судебного заседания Им заявлялось ходатайство об отложении заседания для представления данного документа, но в удовлетворении ходатайства было отказано. К апелляционной жалобе приложена копия полученной справки.

Кроме того, ссылается на то, что начисление алиментов за прошлый период произведено в пределах не трех, а четырех лет, предшествующих предъявлению исполнительного листа.

Должник по исполнительному производству Борисов А.Ю. и взыскатель Воронцова (Борисова) А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, Борисов А.Ю. причину неявки не сообщил, Воронцова А.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановленного по делу решения.

В соответствии с положениями ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов к взысканию (п.1). Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенных решением суда (п.3). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось (4). При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Отказывая в удовлетворении заявления Борисова А.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава об определении задолженности по алиментам, суд правильно сослался на то, что подтверждающих документов об удержании и перечислении алиментов из заработной платы должника в пользу взыскателя заявителем не представлено.

Принимая во внимания, что судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности на основании представленных справок по форме 2-НДФЛ о доходах должника, суд пришел к правильному выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в рамках исполнительного производства N, является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы Борисова А.Ю. о том, что суд не удовлетворил его ходатайство об отложении судебного разбирательства и предоставлении времени для истребования у работодателя документов, подтверждающих удержание с него алиментов за период с 2008 по 2012 год, а также о том, что в нарушение требований п. 1 ст. 113 СК РФ задолженность по алиментам определена не за три, а за четыре года, предшествовавших предъявлению исполнительного листа, основанием к отмене решения суда служить не могут. В судебном заседании Борисов А.Ю. пояснил, что исполнительное производство по взысканию с него алиментов было возбуждено в 2008 году. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с обращением взыскания на его заработную плату. О месте его работы судебному приставу и Воронцовой А.В. было известно. Воронцовой А.В. действий по взысканию задолженности по алиментам предпринято не было.

Из данных пояснений следует, что исполнительный документ, предъявленный к исполнению в 2008 году, находится по месту работы Борисова А.Ю., из чего следует, что задолженность по алиментам подлежит взысканию за весь период, а не за три года, предшествовавшие предъявлению исполнительного документа к взысканию.

Из материалов дела видно, что с 2008 года по день вынесения решения судом работодателем Борисова А.Ю. взыскателю Воронцовой А.В. алименты почтовыми переводами по месту жительства не переводились, счета в банках для перечисления на них алиментов до 2012 года Воронцовой А.В. не открывались, до ДД.ММ.ГГГГ взыскателем по исполнительному производству была Борисова А.В., которая поменяла фамилию на Воронцову в 2003 году после заключения брака. При таких обстоятельствах доводы Борисова А.Ю. о том, что с него удерживались алименты и отсутствует задолженность перед взыскателем, подтвержденные копией справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76), несостоятельны. То обстоятельство, что до 2012 года в исполнительном производстве фамилия Борисова не была заменена на Воронцову основанием для освобождения Борисова А.Ю. от уплаты алиментов за данный период не является.

Судебная коллегия считает, что решение суда обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречит, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 05 февраля 2013 года по делу по заявлению Борисова А. Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю от 16 ноября 2012 года о расчете задолженности по алиментам оставить без изменения, а апелляционную жалобу Борисова А.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.

Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 05 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 апреля 2013 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий: Е.Л.Унтевская

Судьи: О.Ю.Позднякова

Г.И.Федорова