Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 апреля 2013 г. по делу N 33-2295

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М.В.,

судей Жельнио Е.С., Железовского С.И.,

при секретаре Федотовой Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19.04.2013 года в городе Хабаровске дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури" к Яценко И. А. о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору, по апелляционной жалобе ответчика Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури" на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 05 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя ОАО КБ "Уссури" Осташкиной Я.В., ответчика Яценко И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество Коммерческий банка "Уссури" - далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Яценко И.А. о взыскании основного долга по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" процентов за пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., а также неустойки в размере "данные изъяты", всего "данные изъяты". В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и заемщиком был заключен указанный кредитный договор на сумму "данные изъяты"., однако данным ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, что является основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности, процентов и неустойки. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, уменьшив размер цены иска до "данные изъяты"

Решением Кировского районного суда гор. Хабаровска от 05.02.2013 года исковые требования удовлетворены частично: взыскано с Яценко И. А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" расходы по государственной пошлине в размере "данные изъяты" В остальной части иска отказать. Возвратить Открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Уссури" излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

В апелляционной жалобе представитель ОАО КБ "Уссури" просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку судом не правильно применен закон.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании представитель истца Осташкина Я.В. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Ответчик Яценко И.А. просила судебную коллегию отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, поскольку в настоящее время она вносит платежи в соответствии с графиком.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции и вынесения нового решения по делу, поскольку в соответствии со ст.ст. 819, 810-811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Яценко И.А. был заключен кредитный договор N о предоставлении потребительского кредита по программе "Рефинансирования" сроком по ДД.ММ.ГГГГ с плавающей процентной ставкой на день выдачи кредита 18,5 % годовых. Заемщику была предоставлена сумма кредита в размере "данные изъяты"., которая была получена ответчиком Яценко И.А. в полном объеме, что ею не оспаривается, подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с пунктам 3.1, 3.3 Кредитного договора погашение кредита и процентов производится по договору заемщиком Яценко И.А. ежемесячно, не позднее 23 числа следующего месяца согласно Приложению 1 - Графика гашения. Погашение кредита и процентов производится путем взноса наличных денежных средств в кассу Банка на основании приходного кассового ордера, безналичным путем - перечислением на ссудный счет и счет доходов Банка. Согласно пункту 4.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты в бесспорном порядке со счетов заемщика в Банке, а при их отсутствии или отсутствии денежных средств на них, досрочно истребовать всю сумму непогашенного кредита, начисленных процентов и неустойки с заемщика в случае, в том числе образования просроченной задолженности по кредиту и процентам при однократном нарушении срока установленного для возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

Графиком платежей ежемесячный платеж по основной сумме кредита был установлен в размере "данные изъяты". и проценты за пользование кредитом, согласно предоставленному расчету по операциям по лицевому счету N заемщик Яценко И.А. производила платежи не регулярно, допускала неоднократные просрочки платежей от 03 дней до 1 19 дней, что ответчиком не оспаривается, которые связаны с тяжелым финансовым положением ответчика, что представителем истца не опровергается.

Согласно предоставленному истцом расчету по внесению ответчиком ежемесячных платежей и с учетом Графика платежей на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено "данные изъяты"., тогда как ответчик на указанную дату должен был внести сумму "данные изъяты"., просроченная задолженность по сумме основного долга составила "данные изъяты"., то есть в размере одного ежемесячного платежа. Задолженность по начисленным процентам составила "данные изъяты"., в том числе по текущим процентам в размере "данные изъяты" Задолженность по неустойке составила в размере "данные изъяты".

Судом установлено, что в период рассмотрения дела ответчик погасила просроченную задолженность по сумме основного долга, процентов и неустойки, вошла в график платежей, при этом ответчиком по основной сумме кредита внесена сумма в размере "данные изъяты"., что составляет большую сумму, чем установлено графиком платежей на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты". и указывает на исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору по погашению ежемесячных платежей в полном объеме на день рассмотрения дела. Кроме того, судом установлено, что заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по договору. В связи с чем, судебная коллегия установив указанные обстоятельства и руководствуясь вышеназванными нормами закона, приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и задолженности по начисленным процентам поскольку в соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Уточняя исковые требования в ходе судебного разбирательства истец предоставил расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая сумма долга составила "данные изъяты", в том числе: основной долг в сумме "данные изъяты", проценты на сумму "данные изъяты"

Судом же при определении размера подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору указанные обстоятельства не были учтены, что привело к необоснованному отказу в удовлетворении иска в части требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности, предоставленный истцом судебная коллегия находит правильным. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда и принять новое решение, удовлетворив исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 05 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури" к Яценко И. А. о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору отменить.

Вынести новое решение, которым взыскать с Яценко И. А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури" задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"., задолженность по начисленным и непогашенным процентам в сумме "данные изъяты"., всего взыскать "данные изъяты"

Взыскать с Яценко И. А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Председательствующий М.В. Гвоздев.

Судьи: Е.С. Жельнио,

С.И. Железовский.