Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 апреля 2013 г. по делу N 33-2234/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Т.А. Разуваевой

судей А.А.Бабич, С.И.Дорожко

при секретаре А.Е.Гиму

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 апреля 2013 года частную жалобу Севастьяновой Р. Л. на определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 декабря 2012 года о замене стороны правопреемником.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Севастьянова Р.Л. обратилась с иском к "Редакции газеты "Амурская заря" о признании нарушенными её трудовых прав

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19 декабря 2012 года в связи с выбытием произведена замена ответчика Редакции газеты "Амурская заря" её правопреемником муниципальное унитарное предприятие "Редакция газеты "Амурская заря"

В частной жалобе Севастьянова Р.Л. просит данное определение отменить, ссылаясь на его необоснованность, указывает, что МУП "Редакция газеты "Амурская заря" не является правопреемником ответчика по её иску.

Изучив представленные материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что указанная Севастьяновой Р.Л. в качестве ответчика редакция газеты "Амурская заря" при регистрации Устава которой не была определена организационно правовая форма, являлась муниципальным учреждением "Редакция газеты "Амурская заря", так как в соответствии с протоколом общего собрания коллектива от ДД.ММ.ГГГГ был принят новый устав, согласно которому была определена организационно правовая форма муниципальное учреждение. В дальнейшем произошла реорганизация в форме преобразования, в результате чего правопреемником муниципального учреждения "Редакция газеты "Амурская заря" стало муниципальное унитарное предприятие "Редакция газеты "Амурская заря".

Данное обстоятельство подтверждается представленными доказательствами, в том числе, Уставом редакции газеты "Амурская заря", Уставом муниципального учреждения "Редакция газеты "Амурская заря", Уставом муниципального унитарного предприятия "Редакция газеты "Амурская заря", копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает постановленное определение законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в частной жалобе, не находит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 декабря 2012 года о замене стороны правопреемником оставить без изменения, частную жалобу Севастьяновой Р. Л. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу.

Председательствующий: Т.А. Разуваева

Судьи: А.А.Бабич

С.И.Дорожко